Историки Французской революции

Je ne sais si le plan d’édition du Gosisdat est établi pour 1932 et si la traduction de mon Sylvain Maréchal entre dans ses travaux. Je tiendrais, camarade, à avoir une réponse ferme de votre part sur la parution de cet ouvrage que j’ai fait parvenir à l’Institut il y a quinze mois. Au cas onjle Gosisdat n’envisagerait pas l’édition de cette biographie je vous serais reconnaissant de m’en réexpédier le manuscrit car la copie m’ayant occasionné des frais personnels assez élevés je n’ai pu en faire exécuter qu’une seule.

J’ai retrouvé en feuilletant mon manuscrit de premier jet une feuille du chapitre VII concernant le paragraphe sur l’article «Des pauvres et des riches» (février 1794). Cette feuille du manuscrit en votre possession vous faisant certainement défaut, je m’empresse de vous la faire parvenir. Je la joins à la présente lettre en vous priant de la faire mettre à sa place.

Avec mes remerciements anticipés, veuillez croire à mes sentiments révolutionnaires.

Dommanget

[P. 73–74]

Lettre de Vladimir Adoratsky à Maurice Dommanget

Le 15 juillet 1932

Monsieur

M[aurice] Dommanget

Morvillers (Oise)

Camarade,

Le Gosisdat nous dit ne pouvoir pour le moment se charger de l’édition de votre ouvrage sur «Sylvain Maréchal», son plan d’édition étant déf très vaste. En vous faisant suivre votre manuscrit, avec un retard que nous vous prions de bien vouloir excuser, nous vous adressons nos salutations distinguées.

Directeur de l’Institut

Marx-Engels-Lénine

[P– 75]

Lettre de Maurice Dommanget à Monsieur Raitman

Copie

Monsieur Dommanget à Morvillers par Songeons (Oise),

à M[onsieu]r Raitman, Moscou

Cher camarade,

1. Je vous accuse réception de mon manuscrit sur Sylvain Maréchal, qui est parvenu en bon état.

2. Je vous demande de me faire parvenir si possible l’ouvrage de Gorev sur Blanqui paru en 1921 et l’édition russe de mon ouvrage sur Victor Considerant[1281]. Je vous solderai le premier de ses ouvrages.

Je poursuis depuis plusieurs années une étude complète sur Auguste Blanqui. Dans ce but je fais des recherches aux archives nationales et départementales de France. Mais l’Institut Marx et Engels possède 26 lettres de ou à Blanqui[1282] dont je désirerais avoir copie ou analyse. Voulez-vous m’indiquer comment ce désir pourrait être satisfait? J’ai vu, jusqu’ici sans difficultés les archives bourgeoises, malgré leur éloignement je dois pouvoir tirer parti des trésors de l’Institut Marx et Engels.

Agréez nos salutations distinguées.

(Dommanget)

Morvillers, [le] 21 octobre 1932

[P. 76]

RÉSUMÉ

Ce recueil d’articles et de publications de Varoujean Poghosyan intitulé Les historiens de la Révolution française, est composé de deux parties. Dans les textes rassemblés dans la première partie, il brosse des portraits d’historiens soviétiques qu’il a eu la chance de longtemps côtoyer. Deux articles sont consacrés à Victor Daline, son ma’tre, sous la direction duquel il a travaillé de 1978 à son décès, en 1985; c’est dès 1987 qu’a été rédigée la version préliminaire du premier article touchant sa vie et son oeuvre. L’étude a été mise à jour après les mutations qui ont bouleversé la science historique russe, et la propre démarche de l’auteur, surtout à propos des interprétations avancées par Victor Daline sur l’époque révolutionnaire et la contribution des historiens français du XX^e siècle à sa compréhension (il s’agit en premier lieu de celle des représentants de l’école des Annales).

Dans le second article (V.M. Daline, tel que je l’ai connu), ainsi que dans les textes consacrés à Abgar loannissian et Gennadi Koutchérenko, l’auteur brosse des portraits d’historiens, d’après des documents inédits tirés des archives et ses propres expériences. Ces historiens ont été spécialistes de l’époque révolutionnaire et de la pensée publique française du XVIII^e-XIX^e siècle. Leurs méthodes de travail, ainsi que leurs exigences envers eux-mêmes et envers leurs élèves, font de leurs parcours des témoignages sans doute utiles en particulier aux jeunes chercheurs.