Весьма полезной и дополняющей общую картину является биолокация пациента но чакрам – сверху вниз. Как правило, этот вид диагностики осуществляется посредством рамки, ибо количество ее оборотов свидетельствует о качестве работы данных важнейших энергетических центров человека. Естественно, если, к примеру, две верхние чакры дают по 15–20 оборотов, третья – всего 3–5, а нижняя не более 10, то налицо существенный энергетический разбаланс организма, который обязательно должен быть при лечении устранен. И, разумеется, необходимой является локация проходимости или наличия блоков в энергетических каналах, в особенности главных из них, пролегающих параллельно позвоночнику.
Понимаю, что разговор даже о биолокационном способе диагностики (напоминаю, слишком простом, по мнению некоторых безмерно продвинутых, как они полагают, целителей) способен вызвать шок и неприятие у большинства нынешних врачей, привыкших знакомиться с графиками электрокардиографических исследований. Их понять можно, ибо ничему подобному их не учили, сами они этого не практикуют и «на дух», что говорится, не переносят даже аппарат Фолля. Что тут сказать? Во-первых, время движется, предъявляет к профессионалам новые требования, и когда-нибудь в медицинские вузы будут принимать лишь тех, кто от природы обладает повышенными сенситивными способностями: так, в свое время специальные испытания должны были пройти конкурсанты, стремившиеся поступить в наш Университет биоэнергетических проблем. Для информации: большой процент из них составляли соискатели, располагавшие медицинскими дипломами. Это значит, что среди профессиональных врачей также немало людей, наделенных сверхчувствительностью. Во-вторых, не нужно зря спорить с консервативно настроенными врачами на словесном уровне: следует лично им предложить пройти вашу бесконтактную диагностику, «с листа» рассказать им о тех заболеваниях, которые их мучают, и тут же снять болевой синдром, скажем, по поводу их язвы желудка. В данном случае разговор приобретет совсем иную, спокойную тональность.
Вернемся же к требованию системности при биолокационной диагностике. Переходя к освидетельствованию физического (плотного) тела пациента, я всегда начинаю осмотр с состояния головы, а еще точнее – с состояния коры головного мозга. Будучи количественно небольшой частью мозга в целом, она, в случае перевозбуждения (или еще хуже – застойного перевозбуждения), дает индуктивное возбуждение (или же перевозбуждение) на всю массу головного мозга, большая часть которого призвана работать в сугубо автоматическом режиме, вне каких-либо помех. Сбои в этой автоматике приводят к широчайшему спектру грубейших нарушений в здоровье. Здесь простор для проявления личной индивидуальности, напоминаю, восхитительный: одни предпочитают инфаркт, другие – язву двенадцатиперстной кишки, третьим нравится колит, четвертым – импотенция, и т. д., и т. п. Согласимся, что при дальнейшем лечении пустое дело – убирать лишь симптоматику, не устранив основную причину, поэтому тщательное обследование этого «дирижера» – один из важнейших залогов.
Но почему только этого? Разумеется, голову мы обследуем и на предмет локальных внутренних аномалий, смотрим разного рода травмы, изучаем глаза, уши, все носовые пазухи, ротовую полость, зубы, гланды, но в основе интереса – ее диспетчерская роль. И то же самое – изучаем дирижерскую, прежде всего, роль щитовидной железы. И – нота бене! – смотрим состояние позвоночника в качестве того футляра, в котором содержится бесценный компьютер, руководящий посредством своих подразделений, – отдельных позвонков, – слаженной работой всех без исключения внутренних органов и систем. Мне лично за свою практику не доводилось встречать безупречный позвоночник, а следовательно, и абсолютно здоровою человека.