Итерация

На текущий момент существуют разные интерпретации. Одна из наиболее радикальных попыток объяснить поведение фотона – интерпретация Эверетта о множественных мирах. На мысль о том, что ключ для перемещения между параллельными мирами предельного для ощущений пространства, а в нашем случае оно трёхмерное, связан со скоростью света, натолкнул меня именно фотон, с изучения поведения которого всё в общем-то и началось – ведь по словам Девида Дойча (одного из пионеров в области квантовых вычислений и пропагандиста эвереттовской интерпретации квантовой механики), результатом наблюдаемой интерференции одного единственного фотона, проходящего через щель, является не что иное, как взаимодействие с теневыми фотонами параллельных вселенных, и ведь даже сталкиваясь с электроном и лишь передавая ему часть своей энергии (например, в том же случае, при пересечении люминофора фотоном синего излучения, для получения жёлтого цвета), он продолжает лететь со скоростью света, совершенно не теряя своих странных свойств. И благодаря тебе я получил практическое тому доказательство. С геометрией пока всё, – резюмировал Григорий Яковлевич и, ставя точку в своём повествовании, спросил. – Вопросы есть?

Герасим задумался.

– Да, вопросы есть, – ответил он через секунду и продолжил. – Целых два! – улыбнулся Герасим. – Дядя Гриша, но хоть как-то представить четырёхмерное пространство можно? Ты ведь как-то его себе представляешь?

Григорий Яковлевич рассмеялся.

– Я себе представляю это так. На месте пересечения любых двух прямых образуется точка (ну или нольмерное пространство), прямую же (то есть одномерное пространство) мы получаем в случае пересечения двух плоскостей, а плоскость (то бишь двухмерное пространство) – есть результат пересечения двух трёхмерных пространств, что, к сожалению, мы представить себе уже не можем. Ну а дальше по аналогии – наш трёхмерный мир образуется в результате пересечения двух четырёхмерных пространств, а результатом пересечения двух пятимерных пространств и является пространство четырёхмерное! – резюмировал он улыбаясь.

– Но дядя Гриша, вместо того чтобы попытаться увидеть одно четырёхмерное пространство, ты вынуждаешь меня представить два пятимерных! – рассмеялся Герасим.

– Увы, – грустно улыбнулся Григорий Яковлевич. – К сожалению, я точно такой же житель трёхмерного мира как и ты, и наглядно представить себе могу только Декартову систему координат, остальное же всё как в квантовой механике, которая просто существует, – тут он сделал паузу, затем снова улыбнувшись продолжил. – Но какой у тебя второй вопрос, быть может я смогу ответить на него?

Герасим стал совсем серьёзным и спросил:

– Это значит, что я не тот, кого провожала два года назад моя Лера? И моя ли это Лера на самом деле?

Дядя Гриша улыбнулся и глаза его сощурились в хитрой улыбке.

– Значит, вопросов нет! – сказал он довольным голосом. – Потому, что именно об этом пойдёт речь далее. А для этого поговорим о сознании. Что это за штука такая, сознание? Вполне очевидно, что оно имеет отношение к конкретному человеку. То есть, каждый человек обладает сознанием, и благодаря ему отождествляет себя с собственным я. А обладает ли сознанием компьютер? Первое, что приходит в голову – наверное, вряд ли, ведь он работает исключительно по программе, являющейся алгоритмом, не требующим осознания себя. Но на самом деле ответ лежит в области основного вопроса философии о первичности материи и сознания, но ни религия, ни атеизм так ничего и не доказали друг другу. Однако чем хороша марксистско-ленинская философия, так это тем, что она основывается на научном подходе. Но сначала давай порассуждаем,.. может ли компьютер вообще обладать сознанием, хотя бы теоретически?

Если человеческий мозг считать компьютером (а весь наш жизненный опыт указывает на то, что сознание гнездится где-то именно там, в голове), то получается, что да – компьютер может обладать сознанием. В то же время мы наблюдаем, что компьютеры развиваются очень стремительно, и одно поколение процессоров сменяется другим у нас на глазах, но является ли возможность возникновения сознания следствием развития компьютера? С точки зрения диалектики (науки о развитии), из трёх её законов лишь один мог бы нас заинтересовать – это переход количественных изменений в качественные, но увы, к зарождению сознания это не имеет никакого отношения. А всё потому, что при рассуждениях об искусственном интеллекте люди делают одну ошибку. Они перестали читать марксистско-ленинскую философию, и думают, что сознание – это качество компьютера, когда на самом деле, сознание – это противоположность материи!