Читаем Итоги № 19 (2013) полностью

По мнению Бориса Титова, амнистия станет «сигналом для энергичных людей, способных обеспечить стабильную растущую экономику». По подсчетам правозащитника, ныне сидящий контингент обеспечивал не менее двух миллионов рабочих мест по всей стране. А отбывают срок они в большинстве своем по статьям, доставшимся российскому УК в наследство от советского и которые, кстати, были только смягчены в период президентства Дмитрия Медведева. А потому интерпретировать эти статьи правоохранители могли двояко, руководствуясь, кстати, не только государственным интересом. Тут и «незаконное предпринимательство», и «причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием», и так далее и тому подобное.

В ходе упомянутой дискуссии Дмитрий Медведев, услышав, сколько бизнесменов находится в местах не столь отдаленных, назвал ситуацию катастрофой. Год назад речь шла о 13 тысячах человек. Теперь амнистию предлагают объявить 100 тысячам. А эта статистика, как утверждают правозащитники, тянет уже на массовые репрессии против бизнеса. Аналогия с упомянутой Медведевым сталинской эпохой прямая.

Есть, правда, одна закавыка: в вопросе об экономической амнистии власть смущает факт прецедента. Ведь эта акция рано или поздно может коснуться наших «железных масок», томящихся в узилище. Речь, понятно, в первую очередь о Михаиле Ходорковском и Платоне Лебедеве. А на подходе еще и Навальный.

Так или иначе, по Конституции амнистию объявляет Дума — читай «Единая Россия». Партию эту, как известно, возглавляет Медведев. Так что выбор у Дмитрия Анатольевича, не устающего подчеркивать, что он практикующий юрист, что ни говори, ответственнейший.

<p><strong><!-- Заголовок статьи и её теги. --> Друг Джон / Политика и экономика / Те, которые... </strong></p>

Друг Джон

Политика и экономикаТе, которые...

 

Мало кто сомневался, что главной задачей госсекретаря США Джона Керри в Москве помимо подготовки июньской встречи Владимира Путина и Барака Обамы на G8 было сдвинуть Кремль с жесткой позиции по Сирии. В американский Конгресс уже внесен законопроект о военных поставках сирийским повстанцам, «ястребы» требуют от Обамы вдарить по Дамаску, да и пресса давит что есть сил.

Что же на поверку? Керри соглашается усадить за переговоры Асада и оппозицию. Договаривается с Сергеем Лавровым созвать международную конференцию по Сирии, а с Владимиром Путиным — о более тесном взаимодействии спецслужб. И в частностях, и в целом гость просто излучает дружелюбие. Не устает всех и вся благодарить. Москву — за помощь в расследовании бостонских терактов, ветеранов — за вклад в победу, ВВП — за оказанное внимание (их беседа длилась часа три). На встрече с правозащитниками Керри жонглировал обтекаемыми формулировками, о Болотной — ни слова.

Оптимисты говорят: дежавю. Мол, логика событий после бостонской трагедии примерна та же, что после терактов 11 сентября, когда на пике нелюбви между Москвой и Вашингтоном Путин первым позвонил Бушу и дела пошли на лад. Пессимисты соглашаются: точно дежавю. Припоминают, что западная дипломатия столь же мягко стелила накануне интервенции в Ливии. Мол, повышенная концентрация позитива на единицу времени и теперь призвана усыпить бдительность Кремля.

Так или иначе, но все дело в фирменном стиле Джона Керри, разительно отличающемся от хватки Хиллари Клинтон, любившей обострять противоречия, а не затушевывать их. Керри же славится поистине восточной витиеватостью формулировок и обволакивающей манерой вести переговоры. Отстаивая интересы США, он предпочитает диалог нотациям, координацию — конфронтации. Ясно и то, что администрация Обамы на деле настроена еще разок запустить перезагрузку, буксующую ныне во взаимных упреках и обидах.

По некоторым данным, Керри в Москве согласовал пять базовых соглашений (от экономических  до антитеррора и нераспространения ОМУ), которые должны лечь на стол президентов во время саммита G8. Но правда и то, что тучи над Дамаском сгустились до предела. Примечательно, что 10 мая у Путина побывал британский премьер Дэвид Кэмерон. Москва — фактически единственный тормоз для вмешательства Запада в ближневосточную драку. И по дальнейшему развитию событий на сирийском направлении можно будет судить о том, «докуда Москве рукой подать» — до Дамаска или до Вашингтона.

<p><strong><!-- Заголовок статьи и её теги. --> Предъявите талант / Политика и экономика / Те, которые... </strong></p>

Предъявите талант

Политика и экономикаТе, которые...

 

Перейти на страницу:

Все книги серии Журнал «Итоги»

Похожие книги

Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4

Четвертое, расширенное и дополненное издание культовой книги выдающегося русского историка Андрея Фурсова — взгляд на Россию сквозь призму тех катаклизмов 2020–2021 годов, что происходит в мире, и, в то же время — русский взгляд на мир. «Холодный восточный ветер» — это символ здоровой силы, необходимой для уничтожения грязи и гнили, скопившейся, как в мире, так и в России и в мире за последние годы. Нет никаких сомнений, что этот ветер может придти только с Востока — больше ему взяться неоткуда.Нарастающие массовые протесты на постсоветском пространстве — от Хабаровска до Беларуси, обусловленные экономическими, социо-демографическими, культурно-психологическими и иными факторами, требуют серьёзной модификации алгоритма поведения властных элит. Новая эпоха потребует новую элиту — не факт, что она будет лучше; факт, однако, в том, что постсоветика своё отработала. Сможет ли она нырнуть в котёл исторических возможностей и вынырнуть «добрым молодцем» или произойдёт «бух в котёл, и там сварился» — вопрос открытый. Любой ответ на него принесёт всем нам много-много непокою. Ответ во многом зависит от нас, от того, насколько народ и власть будут едины и готовы в едином порыве рвануть вперёд, «гремя огнём, сверкая блеском стали».

Андрей Ильич Фурсов

Публицистика