Читаем Итоги № 44 (2013) полностью

А как тут определиться?! Детям ведь принято рассказывать о том, что такое хорошо и что такое плохо. А с этим в нашей истории ну прямо беда. Науке неизвестно, к примеру, как оценить «советский вариант модернизации» — читай, коллективизацию с индустриализацией. Непонятно также, не завышена ли цена, заплаченная за реформы — от Петра Алексеевича до Егора Тимуровича. Даже не успевшая стереться из памяти народной «стабилизация политической системы» в 2000-е годы снискала у авторов концепции самые противоречивые оценки.

После всего этого сложно согласиться с министром образования и науки Ливановым: мол, содержание учебников истории должно определять профессиональное сообщество, а власть, дескать, оставляет за собой всего лишь «функции по организации общественного обсуждения». Скорее следует принять точку зрения известного патриота и популяризатора родной истории Василия Никитича Татищева: «...всяк благорассудный видеть может, колико самовластное правительство у нас всех полезнее, а прочие опасны». Трудные вопросы истории ведь до тех пор трудны, покуда мнений существует несколько. Если же считать непротиворечивым лишь мнение самого главного начальника, оно и окажется единственно верным. Вот и вся концепция.

<p><strong><!-- Заголовок статьи и её теги. --> Мегамозг / Общество и наука / Телеграф </strong></p>

Мегамозг

Общество и наукаТелеграф

 

Специалисты из 135 ведущих университетов мира собрались в швейцарской Лозанне для участия в амбициозном проекте под названием «Человеческий мозг» (Human Brain Project). За 1,5 миллиарда долларов им предстоит сначала составить своеобразную карту мозга, которая поможет понять функционирование каждой из подсистем — от отдельных молекул до нейронных связей и целых отделов. Затем на основании полученных данных ученые надеются создать суперкомпьютер, который воплотит в себе последние достижения микроэлектроники и гибкость интеллекта и будет полностью имитировать работу самого загадочного человеческого органа. По предварительным оценкам, воплощение задуманного в жизнь произойдет не раньше 2018 года. Как признают специалисты, современные технические достижения пока не позволяют им добиться выполнения интригующей научной задачи быстрее этого срока.

<p><strong><!-- Заголовок статьи и её теги. --> Язык до Киева не довел / Общество и наука / Телеграф </strong></p>

Язык до Киева не довел

Общество и наукаТелеграф

После вступления Украины в Евросоюз у России еще на одного доброго соседа станет меньше.

 

Пипец, отсохла пуповина,

Что толку разводить ля-ля.

Прощай же, ридна Украина!

Прими поклон от москаля.

Тебя я искренне и нежно

Любил, но больше не люблю,

Ты стала слишком незалежна

По отношению к Кремлю.

Когда б со мною ты осталась,

В тебе не чаял бы души,

Ты б словно в масле сыр каталась,

Теперь поди же попляши.

Теперь, коварная сестрица,

Грызи убогие мослы.

Нет больше газового шприца

И нефтяной его иглы.

А есть одно лишь только сало

Да самогон из буряка.

Кому свой вызов ты бросала,

Стремясь сорваться с поводка?

Простоволосая, босая,

Трясись на холоде теперь,

Свой взор завистливый бросая

На лакированную дверь.

Топчись у западного входа

С навек протянутой рукой.

На кой тебе твоя свобода?

...И вообще она на кой?

<p><strong><!-- Заголовок статьи и её теги. --> Двухэтажный комфорт / Общество и наука / Телеграф </strong></p>

Двухэтажный комфорт

Общество и наукаТелеграф

 

Первый в России двухэтажный пассажирский поезд отправился по маршруту Москва — Адлер. Рейс под номером 104 торжественно отбыл 1 ноября с Казанского вокзала под мелодию «Прощание славянки» в исполнении духового оркестра. Сейчас в состав входит 15 вагонов: 12 купейных, один штабной, один СВ и вагон-ресторан. Однако число вагонов может увеличиваться в сезоны массовых пассажирских перевозок. В желающих проехаться в непривычном поезде недостатка не было. При отправке из Москвы лишь в вагоне СВ осталось три свободных места, которые были затем заняты на промежуточных остановках. За время пути, которое составило чуть более 25 часов, поезд сделал 10 остановок: в Рязани, Мичуринске, Воронеже, Россоши, Ростове-на-Дону, Краснодаре, Горячем Ключе, Туапсе, Лазаревском и Сочи и прибыл на новый адлерский вокзал. Такие двухэтажные составы позволят пассажирам на треть сэкономить на стоимости билета в купе, составляющей здесь 3206 рублей.

<p><strong><!-- Заголовок статьи и её теги. --> Еще апельсинку? / Общество и наука / Телеграф </strong></p>

Еще апельсинку?

Общество и наукаТелеграф

 

Перейти на страницу:

Все книги серии Журнал «Итоги»

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное