Читаем Итоги. Год 2017 (СИ) полностью

В германских федеральных выборах, прошедших на 24 сентября, не было ожидания, что большинство мест займёт Alternative für Deutschland (Альтернатива для Германии) и её представитель станет канцлером, которая также, как и французский Front National избавилась в своей риторике от ярких высказываний (её лидер Фрауке Петри вышла оттуда и создала нерадикальную Die blaue Partei (Голубая партия).). Они вышли на третье место с девяносто четырьмя местами (они же 12,6%.). Основная борьба развернулась между двумя социалистическими партиями с её лидерами Ангелой Меркель и Мартином Шульцом. В этот раз не так блистательно Меркель выиграла (32,9% или же 246 мест, что меньше на 65.) против Шульца (20,5% - они же 153 места, что ровно на 40 меньше, как было четыре года ранее.). Шульц не был идеален, но предпочтительней Меркель, которая вызывает неприязнь тем, что перед самыми выборами критиковала мигрантов, которых раньше защищала и приглашала, а после избрания вернулась к своим прошлым словам. Шульц после выборов предложил в качестве борьбы с крайними националистами в Европе через глубокую интеграцию и через создания европейской конституции к 2025 году образовать, как он назвал 'Соединённые Штаты Европы'. Я не просто поощряю такой подход, но и только так и считаю, что Европейский Союз должен строиться по принципу США, которая, как показывает история, среди крупных территорий является единственным примером удачного их объединения демократическим путём. Европа должна понять, что по отдельности они не могут иметь значимый вес в мире. Я не вижу, что это создаст угрозе для культуры и уничтожения идентичности у каждой нации. Ведь никто не будет запрещать её. Сколько примеров, что какие-то нации сохраняли свои традиции даже находясь под имперским гнётом, а последние бывали и рушились по возросшим национальным причинам. Что говорить об Израиле, который пребывал в рабстве и довольно длительное время не имел своей нации, но тысячелетиями хранил свою культуру. А если всё будет взаимовыгодно, и никто не будет доминировать над остальными и никому не давать распоряжение -таким и только должно быть будущее Европейского Союза. Были бы ещё в Европе достойные и сильные политики, которые бы понимали и смогли привести это к исполнению. Не такие, кто выступают против санкций Московии и переноса своих посольств в Иерусалим.

15 октября в Австрии состоялись парламентские выборы, на которых 62 депутатских кресла (31,5%) заняла Österreichische Volkspartei (Австрийская Народная Партия) и её канцлером стал Себастьян Курц и вместе с занявшей третье место с 51 местом (26,0%) Freiheitliche Partei Österreichs (Свободная партия Австрии) создала правительство. На второе место с 52 местами (26,9%) стала Sozialdemokratische Partei Österreichs (Социальная Демократическая партия Австрии). Победе Курца способствовала антимигрантская риторика и за счёт этого был и создан союз с Freiheitliche Partei Österreichs. Конкретно против перемещающихся арабов избранный Курц считает, что их потоки нужно прекратить и снять пособия для беженцев, а также забрать эти выплаты у иностранцев, которые живут меньше пяти лет. Он критиковал Германию за то, что те призывали принимать мигрантов. Неоднократно бывал в Украине и интересовался ситуацией, что не может быть не прекрасно. В отношении санкций Московии канцлер заявил, что он будет придерживаться их, когда противоречивый союзник Freiheitliche Partei Österreichs в лице её лидера Хайнца-Кристиана Штрахе за то чтобы снять запреты, но отметил, если не будет в парламенте поддержки большинства, то его партия признает как есть. Если OVP сторонник ЕС, то FPO придерживается крайних националистических взглядов и имеет в себе промосковские настроения. В прошлом году от неё баллотировался в президенты проигравший Норберт Хофер, который известен высказываниями про Крым. Во время парламентских выборов со стороны партия жёстко подвергала критике Österreichische Volkspartei, а Штрахе прямо обозвал Курца 'самозванцем' за кражу их политической линии. Во время избирательной кампании и после неё поведение обычно отличается. Сложившийся расклад я оцениваю более, чем положительным. Социалисты не находятся во власти и националисты не занимают доминирующую позицию, а должность канцлера занимает человек с нужными сейчас взглядами. Смотрится неплохо.

Перейти на страницу:

Похожие книги

50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России
Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России

Споры об адмирале Колчаке не утихают вот уже почти столетие – одни утверждают, что он был выдающимся флотоводцем, ученым-океанографом и полярным исследователем, другие столь же упорно называют его предателем, завербованным британской разведкой и проводившим «белый террор» против мирного гражданского населения.В этой книге известный историк Белого движения, доктор исторических наук, профессор МГПУ, развенчивает как устоявшиеся мифы, домыслы, так и откровенные фальсификации о Верховном правителе Российского государства, отвечая на самые сложные и спорные вопросы. Как произошел переворот 18 ноября 1918 года в Омске, после которого военный и морской министр Колчак стал не только Верховным главнокомандующим Русской армией, но и Верховным правителем? Обладало ли его правительство легальным статусом государственной власти? Какова была репрессивная политика колчаковских властей и как подавлялись восстания против Колчака? Как определялось «военное положение» в условиях Гражданской войны? Как следует классифицировать «преступления против мира и человечности» и «военные преступления» при оценке действий Белого движения? Наконец, имел ли право Иркутский ревком без суда расстрелять Колчака и есть ли основания для посмертной реабилитации Адмирала?

Василий Жанович Цветков

Биографии и Мемуары / Проза / Историческая проза