Юбер аллес

«1. Антигерманские сепаратисты. Выступают за максимальное дистанцирование России от Дойчлянда и выход из Райхсраума. Делятся на сторонников сближения с США и приверженцев т.н. «третьего», или «своего», пути. Последняя концепция не имеет четкого идеологического оформления и может означать любые варианты дистанцирования от обоих блоков вплоть до полной самоизоляции России. Несмотря на видимую несовместимость первого и второго подхода, их представители нередко сотрудничают и участвуют в совместных акциях и даже могут состоять в одной организации. В последние годы представители этого направления все чаще пользуются неявной, а иногда и явной (см. интервью министра обороны Горемыкина корр-ту «Вошингтон пост») поддержкой правящей партии. Основные представители: Либерально-Демократический Альянс, Партия Независимости, Российское Движение Неприсоединения, Евразийский Союз, движение «Третий путь». Список продолжали две дюжины организаций помельче; по каждой прилагалась краткая справка.

«2. Реваншисты. Выступают за «восстановление России в прежних границах». Под «прежними» понимают, в порядке возрастания притязаний, границы СССР на 31.08.39, 21.06.41 или «границы 1913-го года». Также имеют сторонников в правящей партии, в основном в среднем и низовом звене. При этом ряд представителей этого направления симпатизируют Райху, видят в нем естественного союзника в борьбе против американского блока и ратуют за дальнейшее укрепление партнерства внутри Райхсраума при условии, что их территориальные притязания будут удовлетворены. Резко антигермански (но при этом и антиамерикански) в этой группе настроены Русский Национальный Фронт, движение «Славянское Единство» (претендующее также на Сербию и Болгарию), Союз Ветеранов Великой Отечественной Войны (не путать с проправительственным Союзом Ветеранов РОА и прогерманским Союзом Ветеранов Второй Мировой Войны, костяк которого составляют осевшие в России солдаты Райха). Прогерманские настроения сильнее всего выражены у «Единой России» и «Отечества». Движение «Белая гвардия» расколото по этому признаку примерно поровну.»

Фридрих усмехнулся. «Территориальные притязания...» Принято считать, что по Смоленскому договору обе стороны, и Россия, и Райх, ничего не потеряли (ну, если не считать суомских земель, захваченных СССР в 1940 и теперь возвращенных законным владельцам с небольшими прибавками), а лишь поделили между собой Украину, Беларусь и Кавказ. Но ведь русские-то привыкли считать эти территории своими, причем целиком. И оккупированную перед самой войной Прибалтику, кстати, тоже. Конечно, о притязаниях на Прибалтику могут кричать только маргиналы из РНФ или «Третьего Рима»; никто из русских официальных лиц не осмелится заявить такое даже в речах для внутреннего употребления. Но вот крымский вопрос торчит занозой в пятке все послевоенные десятилетия. Недавно российский министр иностранных дел в очередной раз заявил «наша позиция остается неизменной — на момент оккупации (даже «оккупации», а не «занятия германскими войсками», как принято было говорить раньше!) Крым не входил в состав Украины и должен быть возвращен под российскую юрисдикцию». Тут же, впрочем, добавив, что этот вопрос «может решаться только путем переговоров с нашими берлинскими партнерами». Для Фридриха эта тема была особенно неприятной: среди русских патриотов ходила байка, столь же идиотская и столь же, однако, неистребимая, как и история про бежавшего в женском платье Керенского: будто генерал Власов подписывал Смоленские соглашения «спьяну», потому, дескать, и отдал не глядя «немцам» «исконно русские земли». Если уж говорить, чьи эти земли исконно, придется вспомнить татар, а то и греков... Фридрих велел себе не распаляться и перешел к следующему разделу.