Читаем Юго-западная Туркмения в эпоху поздней бронзы. По материалам сумбарских могильников полностью

Горшочки без ручек (VIIIb) маленькие: высота 6—8.5 см, диаметр венчика 6—8.5 см. Большинство их изготовлено вручную из, кухонного теста, лишь 2 экз. оказались сделанными из столового теста на гончарном круге; они имеют грязно-желтый цвет поверхности, иногда со следами копоти. Все сосуды данной группы — принадлежность детских захоронений. Это наталкивает на поиски эквивалентного «взрослого» сосуда, и единственно возможной могла быть сферическая чаша с профилированным венчиком без ручек. Но для такого утверждения еще недостаточно данных.


IX — ваза (рис. 3, IX). Ваза представляет собой чашу преимущественно с прямым венчиком на высокой конической подставке. Этот сосуд сравнительно редок: всего найдено 12 ваз (1.8% от всего количества). Помимо двух, все представлены одной разновидностью — резервуар помещен на высокий гладкий и полый конический поддон (рис. 5, 13), который только в одном случае имеет поясок с насечками (1Ха). Все сосуды, кроме двух, сделаны из кухонного теста без гончарного круга; их тесто отличается большой рыхлостью. Ваза, изготовленная из столового теста на гончарном круге (С-1-70), выделяется высотой поддона, который в полтора раза больше глубины резервуара; у остальных ваз высота поддона, как правило, равна глубине резервуара.

Два сосуда выделяются. Ваза из погр. С-1-11 имеет ножку с поперечными перехватами, она вдвое тоньше, чем поддоны; венчик этой вазы немного изогнут, что является только ей присущей особенностью (рис. 5, 11). Сделана ваза из столового теста на гончарном круге; у нее блестящая поверхность и хороший обжиг (IХв). Другая ваза (С-1-122), наоборот, на низком поддоне и изготовлена из кухонного теста (IX6).


X — сферический сосуд с двумя ручками (рис. 3, X). Это некрупные сосуды с почти сферическим туловом, маленьким дном и узким высоким горлом с отогнутым венчиком; под самым горлом к тулову прилеплены две небольшие вертикальные ручки (рис. 5, 4). Все сосуды такого типа изготовлены из кухонного теста без гончарного круга, кроме 1 экз. Их найдено 17 штук (2.6% от общего числа). Поверхность сосудов грязножелтая или серо-черная (гончарный — серого цвета), в одном случае заметны следы законченности. Сосуды эти найдены в погребениях как детей, так и взрослых и различаются только размерами.

XI — кубок (рис. 3, XI). Кубки редки в керамической коллекции эпохи поздней бронзы: их известно всего 3 экз. Маленькие сосуды изготовлены на гончарном круге из столового теста, с серой и тщательно заглаженной поверхностью; они имеют вогнутые цилиндрические стенки и подкос к небольшому дну (рис. 5, 10).

XII — графин (рис. 3, XII). Графинов найдено всего 2 экз. У них устойчивое широкое дно, стенки от дна поднимаются почти вертикально и затем плавно сужаются к узкому и высокому горлу, которое оканчивается раструбом. Толстая ручка соединяет верх тулова с серединой горла; на целом экземпляре сохранились налепные валики вокруг горла и на тулове. Один из графинов изготовлен из столового теста, другой — из кухонного; все они лепные.

XIII — уникальные сосуды.


1. Бутыль со скрытым каналом (C-I-57; рис. 3, ХШа) сделана из столового теста на гончарном круге; снаружи она желтовато-розового цвета. Тулово — полусфера, срезанная чуть ниже горизонтального диаметра. Горло имеет в высоту 5 см и слегка расширяется к венчику. Глиняная трубка проходит сквозь середину тулова вертикально, своим нижним концом почти упирается в дно, верхним — возвышается над венчиком на 1 см, примыкая к нему. Трубка является одновременно и ручкой, и носиком. Конструкция сосуда такова, что жидкость из него не может быть вылита через носик, ибо при наклоне сосуда она выливается через горло. Жидкость через носик может быть извлечена только одним способом — если ее высосать через трубку из горизонтально стоящего сосуда. Пока затруднительно определить назначение сосуда, но его конструкция оригинальна и сложна.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука
23 июня. «День М»
23 июня. «День М»

Новая работа популярного историка, прославившегося СЃРІРѕРёРјРё предыдущими сенсационными книгами В«12 июня, или Когда начались Великая отечественная РІРѕР№на?В» и «На мирно спящих аэродромах.В».Продолжение исторических бестселлеров, разошедшихся рекордным тиражом, сравнимым с тиражами книг Виктора Суворова.Масштабное и увлекательное исследование трагических событий лета 1941 года.Привлекая огромное количество подлинных документов того времени, всесторонне проанализировав историю военно-технической подготовки Советского Союза к Большой Р'РѕР№не и предвоенного стратегического планирования, автор РїСЂРёС…РѕРґРёС' к ошеломляющему выводу — в июне 1941 года Гитлер, сам того не ожидая, опередил удар Сталина ровно на один день.«Позвольте выразить Марку Солонину свою признательность, снять шляпу и поклониться до земли этому человеку…Когда я читал его книгу, я понимал чувства Сальери. У меня текли слёзы — я думал: отчего же я РІРѕС' до этого не дошел?.. Мне кажется, что Марк Солонин совершил научный подвиг и то, что он делает, — это золотой РєРёСЂРїРёС‡ в фундамент той истории РІРѕР№РЅС‹, которая когда-нибудь будет написана…»(Р

Марк Семёнович Солонин

История / Образование и наука