Читаем Юго-западная Туркмения в эпоху поздней бронзы. По материалам сумбарских могильников полностью

Всего проанализировано 30 предметов из фаянса: рукояти ковровых ножей, пронизки, бляшки, штампы, бусины. Все крупные предметы были взяты на анализ, а из бусин брали только образцы типо-размеров из каждой нитки (табл. 1). Если исключить из состава обнаруженную в предметах медь (до 6—8%), попавшую туда уже после захоронения от близлежащих бронзовых предметов, то средний состав всех изделий из фаянса будет таким: SiOs —90—98%; AI2O3 — 0.3—2.0; FejOs — 0.5-2.0; CaO — 0.3—3.0; MgO - 1.0-5.0; Na2O3 - 0Л-1.0%. Следует отметить, что состав всех типов предметов практически одинаков. Вероятно, первоначально содержание натрия в фаянсовых предметах было большим (2—5%), но в процессе латинизации значительная часть его утрачена пли замещена кальцием либо магнием, что не привело к существенному изменению прочности предметов.


Таблица 1

Результаты полного количественного спектрального анализа (%)


Шифр лаборатории


SiO2


Na2O


CaO


MgO


FeA


А12О3


TiO2


GuO


PbO


Sn


Mn


Предметы из фаянса


133-13


90


0.13


0.5


3.4


0.8


1.6


0.034


5.0


_


_


0.03


133-14


90


0.32


0.5


1.6


0.5


0.9


0.022


5.0





133-15


90


0.55


2.8


2.6


0.6


1.8


0.038


3.3



0.01



133-16


90


0.09


0.17


0.6


0.39


0.4


0.016


5.0





133-17


90


0.2


1.9


0.9


0.55


0.6


0.013


0.55




0.03


133-19


95


0.09


0.22


0.6


0.45


0.5


— .


3.6





133-20


95


0.09


0.25


1.2


0.6


0.6


0.014


1.3





133-25


90


0.28


2.6


1.5


0.65


1.2


0.016


7.0





133-26


90


0.19


0.65


2.0


0.65


0.9


0.021


4.5





133-27


90


0.32


1.2


1.9


0.9


1.3


0.015


6.0





133-28


90


0.26


1.1


3.2


0.6


1.5


0.025


4.5





133-29


90


0.42


0.85


3.5


0.8


1.4


0.018


5.9


0.0032


0.007


0.02


133-30


95


0.07


0.7


1.4


0.6


0.9


0.025


2.8


0.004


0.018



133-31


90


0.08


0.24


1.5


0.48


0.63


0.013


5.8





133-48


90


0.35


0.9


1.1


1.8


1.8


0.04


8.0



0.1



133-49


90


0.55


0.9


1.0


1.5


1.7


0.052


6.5



0.008



133-50


90


0.25


1.0


1.2


0.9


1.3


0.016


6.5



0.08



134-14


95


0.09


0.2


0.6


0.55


0.27


0.013


2.6



0.035



134-15


95


0.2


0.7


4.5


0.9


0.95


0.027


2.2




0.025


134-16


90


0.2


0.45


2.6


1.0


1.0


0.029


2.5


0.002


0.005



134-17


90


0.39


1.7


5.4


0.55


0.7


0.014


3.7





134-18


90


0.25


0.5


2.4


1.1


0.9


0.052


5.0



0.042



134-19


85


0.45


1.2


6.5


1.1


1.8


0.13


4.4



0.045



134-22


95


0.08


0.75


0.65


0.75


0.6


0.022


1.0



0.0055



134-26


90


0.16


1.1


0.9


1.1


1.2


0.05


7.0



0.02



134-27


90


0.12


1.3


2.5


0.75


0.8


0.026


5.0



0.0045



134-28


95


0.15


0.5


0.5


0.8


0.65


0.03


0.9



0.0055



134-29


95


0.23


1.8


0.9


0.8


1.0


0.02


0.3



0.009



134-31


85


0.9


2.9


2.6


1.8


4.5


0.18


8.5


0.0055


0.35



134-45


90


0.07


1.5


2.5


1.2


1.0


0.28


1.3





Примечание. К2О не обнаружено (чувствительность анализа 1.0%).


В отличие от египетских предметов из древнего фаянса, которые покрывались глазурью, исследованные нами вещи, по-видимому, ее не имели, ибо ни на одной из них не обнаружено ни малейших следов такого покрытия, хотя в сущности тонкий слой глазури в процессе латинизации мог полностью исчезнуть. На подобную возможность указывают Дж. Стоун и Л. Томас, предполагая, что «имеет место разрушение глазури в результате корродирующего воздействия почвы, кварцевая же сердцевина остается невредимой» [Stone, Tomas, 1956, р. 38].

Предметы из стекла

Все стеклянные предметы подверглись латинизации, причем многие из них, особенно небольшие (бусины и пр.), латинизировались полностью, а остальные — на глубину 1—3 мм. У тех предметов, у которых сохранилась стеклянная сердцевина, анализировались стекло и патина на нем, хотя в табл. 2 приводится только результат анализа стеклянной части. В случае полной латинизации стекла дается анализ патины. Исследование результатов анализа пар стекло—патина показывает, что в процессе латинизации щелочного стекла происходит почти полная потеря натрия и калия, уходит значительная часть кальция, некоторая часть алюминия. С другой стороны, в патине накапливаются магний и отчасти железо, вероятно, из грунтовых растворов. Во всех предметах с сохранившейся серединой цвет стекла бирюзовый (1—3.3% Си). При латинизации, по-видимому, содержание меди в стекле и патине не меняется, поэтому по содержанию меди в патине предметов, полностью латинизированных, можно предположить, что они все были окрашены в бирюзовый цвет.


Таблица 2

Результаты полного количественного спектрального анализа (%)


Шифр лаборатории


Na,0


К2О


СаО


MgO


Fe2O3


А12О3


Мп2О3


TiO2


GuO


PbO


Sn


Sb


Предметы из стекла


133-21


>10


2.5


9.0


3.0


0.32


0.85


0.012


0.023


1.0


_


_


_


133-23


>10



13.0


4.0


0.9


2.2


0.025


0.05


2.0


0.0035




133-32


>10


4.2


16.0


3.2


0.9


2.3


0.06


0.027


2.5


; —




133-34


>10


3.2


15.0


5.5


0.6


3.2


0.032


0.038


1.8


1



0.65


133-37


1.1



1.2


20.0


2.7


4.0


0.28


0.06


5.0



0.007



133-38


1.5



2.8


18.0


1.8


4.5


0.07


0.04


4.6


0.0055


0.005



133-39


1.2



1.5


25.0


1.8


5.0


0.28


0.06


0.42





133-41


>20


4.7


17.0


5.5


0.85


2.8


0.05


0.05


3.3




0.045


133-44


0.75



0.5


25.0


2.0


4.0


0.06


0.06


5.0





133-45


0.5



0.3


27.0


2.9


4.0


0.1


0.1


5.5



0.006



133-46


>10


4.5


12.0


8.0


1.1


3.2


0.045


0.045


2.5


• —


• —


_


134-13


1.6



0.9


15.0


0.7


1.4


0.046


0.045


2.4


0.0035


0.0055



134-21


0.9



0.4


>20


1.4


1.3


0.044


0.04


2.5


0.0035


0.013



134-23


1.8



1.3


12.0


2.0


4.5


0.15


0.13


2.2




0.5


134-30


1.2



3.0


>20


2.4


2.8


0.055


0.13


6.0


0.004


0.009


3.5


134-48


0.06



0.27


4.0


0.28


0.13




0.6





Предметы из природных материалов


133-43


0.31



25.0


2.0


0.9


2.0


0.023


0.04


0.6


_


0.006



133-36


0.7



4.5


20.0


1.1


2.4


0.1


0.04


0.25



0.042


0.9


134-25




90



0.16


0.22




0.004





134-46


1.8



25.0


2.7


6.0


15.0


0.09


2.0


0.025


. —


0.25



134-47






60


0.35




0.006




Перейти на страницу:

Похожие книги

1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука
23 июня. «День М»
23 июня. «День М»

Новая работа популярного историка, прославившегося СЃРІРѕРёРјРё предыдущими сенсационными книгами В«12 июня, или Когда начались Великая отечественная РІРѕР№на?В» и «На мирно спящих аэродромах.В».Продолжение исторических бестселлеров, разошедшихся рекордным тиражом, сравнимым с тиражами книг Виктора Суворова.Масштабное и увлекательное исследование трагических событий лета 1941 года.Привлекая огромное количество подлинных документов того времени, всесторонне проанализировав историю военно-технической подготовки Советского Союза к Большой Р'РѕР№не и предвоенного стратегического планирования, автор РїСЂРёС…РѕРґРёС' к ошеломляющему выводу — в июне 1941 года Гитлер, сам того не ожидая, опередил удар Сталина ровно на один день.«Позвольте выразить Марку Солонину свою признательность, снять шляпу и поклониться до земли этому человеку…Когда я читал его книгу, я понимал чувства Сальери. У меня текли слёзы — я думал: отчего же я РІРѕС' до этого не дошел?.. Мне кажется, что Марк Солонин совершил научный подвиг и то, что он делает, — это золотой РєРёСЂРїРёС‡ в фундамент той истории РІРѕР№РЅС‹, которая когда-нибудь будет написана…»(Р

Марк Семёнович Солонин

История / Образование и наука