Читаем Югославия в XX веке. Очерки политической истории полностью

74 См.: Пајовић Р. Указ. соч. C. 537–548; Николић K. Историја равногорског покрета. Књ. 2. C. 336–338.

75 Николић К. Исторгла равногорског покрета. Књ. 2. С. 339–346; Димитрщевић Б., Николић К. Указ. соч. С. 459, 467–474.

76 Различные описания и интерпретации «путча Лорковича – Вокича» в югославской и постюгославской хорватской историографии см.: Jelič-Butić F. Ustaše i Nezavisna Država Hrvatska 1941–1945. Zagreb, 1977. S. 278–294; Kisić KolanovičN. Mladen Lorkovič: Ministar urotnik. Zagreb, 1998. S. 63-105, 321–378, 383–384; Matković H. Povijest Nezavisne Države Hrvatske. Drugo, dopunjeno izdanje. Zagreb, 2002. S. 203–204, 220–226.

77 В частности, как на конференциях трех министров иностранных дел в Москве (19–30 октября 1943 г.) и глав правительств в Тегеране (28 ноября – 1 декабря 1943 г.), так и в повседневных межсоюзнических контактах обсуждение югославских дел неизменно велось на той общей основе, что с освобождением от оккупации Югославия будет существовать как одно государство. В позициях США и Англии никак не отражались ни имевшие место до этого частичные сомнения Рузвельта в возможности восстановления югославского государства ввиду острейших межэтнических конфликтов, прежде всего хорвато-сербского, ни прежние британские калькуляции о том, не растащить ли отдельные югославские территории по разным из замышлявшихся федераций / конфедераций в Центральной Европе и на Балканах.

78 См., напр.: Barić N. Ustroj kopnene vojske domobranstva Nezavisne Države Hrvatske, 1941.-1945. Zagreb, 2003. S. 357–413; Jelič-Butić F. Ustaše i Nezavisna Država Hrvatska. S. 297.

79 Križman B. Pavelić u bjekstvu. Zagreb, 1986. S. 10.

80 Matković H. Op. cit. S. 237–238, 296–304.

81 Ibid. S. 295.

82 Описание происходившего см. в: Križman В. Op. cit. S. 10–64.

83 О подобных высказываниях см., напр.: Mlakar В. Op. cit. S. 452. Согласно некоторым свидетельствам, не имеющим, однако, подтверждения, Рупник чуть ли ни до конца верил в то, что в последний момент нацисты предъявят последний козырь – новое оружие и повернут к себе военное счастье (Arnež J. SLS: Slovenska ljudska stranka, 1941–1945. Ljubljana – Washington, 2002. S. 228).

84 Mlakar B. Op. cit. S. 466–468.

85 Ibid. S. 449–466, 469; Arnež J. Op. cit. S. 224–227.

86 Tomasevich J. Op. cit. P. 451; Mlakar B. Op. cit. S. 466, 473.

87 Различные описания этих событий см. в: Mlakar В. Op. cit. S. 469–476, 481; Arnež J. Op. cit. S. 227–228, 232–236.

88 Mlakar B. Op. cit. S. 476–479, 481–482; Arnež J. Op. cit. S. 229–232, 238–239.

89 Mlakar B. Op. cit. S. 481, 483–487; Vodušek Starič J. Prevzem oblasti 1944–1946. Ljubljana, 1992. S. 225–227; Arnež J. Op. cit. S. 236–238.

9 °Cм., напр.: Matković H. Op. cit. S. 238–241; Križman B. Op. cit. S. 79-118; Bleiburška tragedija hrvatskoga naroda. 3 izd. / na temelju španjolskog izdanja priredio V. Nikolić. Zagreb, 1993; Spomenica povodom 50-te obljetnice Bleiburga i Križnog puta, 1945–1995 / glav. ured. M. Valentić. Zagreb, 1995; FlajoeuhP. Указ. соч. C. 548–549; Mlakar B. Op. cit. S. 489–526; Arnež J. Op. cit. S. 239–252 etc.; Švent R. Maj 1945 – nekateri so izbrali drugačno ‘svobodo’ // Prispevki za novejšo zgodovino. 1997. Št. 2: Ferencev zbornik; Vodušek Starič J. Prevzem oblasti. S. 227–250; Eadem. Kako se čistila Jugoslavija? // Gordogan. 2004. Br. 4–5. В историографии и публицистике дискутируется вопрос о моральной, правовой, историко-политической оценке этих событий, об ответственности за массовые казни и расправы, ведутся споры о численности погибших. См., в частности: Geiger V Osvrt na važniju literaturu o Bleiburgu 1945 // Časopis za suvremenu povijest. 2003. Br. 1.

Часть IV

Вторая Югославия

Глава 1

По советскому образцу: первые годы коммунистического правления

Контрасты внутриполитического развития. Из военного водоворота Югославия вышла с огромными, по меркам численности ее населения, людскими потерями. По данным, принятым в качестве более достоверных в современной историографии, эти потери составили несколько больше миллиона человек1. Согласно мнению, весьма распространенному в той же историографии, чуть ли ни преобладающая их часть пришлась на жертвы внутриюгославских кровопролитных межнациональных/межконфессиональных и политических конфликтов: массового геноцида и ожесточенной гражданской войны2. Неудивительно, что после столь трагических четырех лет в стране, восстановившей целостность и государственную независимость, был глубокий внутренний раскол, характерный как для всего югославского общества, так и для большинства из его этнических и традиционно-региональных составляющих.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.

В книге собраны основные ранние работы известного политолога Сергея Кургиняна. Написанные в период перестройки (с 1988 по 1993 год), они и сегодня сохраняют высочайшую политическую актуальность.В приведенных статьях подробно разобраны вильнюсские события, события, происходившие в Нагорном Карабахе и Баку, так называемая «финансовая война», непосредственно предшествовавшая развалу СССР, гражданская война в Таджикистане, октябрьские события 1993 г., а также программы действий, вынесенные «Экспериментальным творческим центром» на широкое обсуждение в начале 90-х годов.Разработанный Сергеем Кургиняном метод анализа вкупе с возможностью получать информацию непосредственно на месте событий позволили делать прогнозы, значение которых по-настоящему можно оценить только сейчас, когда прогнозы уже сбылись, многие факты из вызывающих и сенсационных превратились в «общеизвестные», а история… История грозит вновь повториться в виде «перестройки-2».Предъявленный читателю анализ позволяет составить целостное представление о событиях конца 80-х — начала 90-х годов, ломавших всю матрицу советского государства.Составители — И.С. Кургинян, М.С. Рыжова.Под общей редакцией Ю.В. Бялого и М.Р. Мамиконян.Художественное оформление серии — Н.Д. Соколов.

Сергей Ервандович Кургинян

Политика