Читаем Югославия в XX веке: Очерки политической истории полностью

■ энской войны, провозгласила целью унитаристский национализм - национальную идентификацию сербов, хорватов и словенцев, борьбу с национальным эксклюзивиз-мом, клерикализмом и подчинением Вене. Она отстаивала идею унитарного югославиз-ыа (сербы, хорваты и словенцы - одна нация)119.

В период балканских войн Цувай получил отставку, а управление Хорватией было доверено Д. Ункельхезеру - чиновнику, далекому от «большой политики». Так, с одной стороны, режим комиссариата сохранялся, а с другой, монархия смягчала напряженную ситуацию. Однако проведение манифестаций, собраний, индивидуальных политических акций, равно как и любые проявление вольнодумства в печати находились под строжайшим запретом. Тем не менее в хорватском обществе царила атмосфера воодушевления победами балканских союзников. Еще больший энтузиазм проявился в

Далмации - там практически все политические организации - от омладинских групп до правашей - поддержали «братьев далматинцев сербского и хорватского имени», национальную солидарность югославян, а войну как «национальную, справедливую и святую». По далматинским городам прокатилась волна демонстраций в поддержку Балканского союза под сербскими, хорватскими и словенскими флагами. С началом Второй балканской войны, прежде всего, сербско-болгарского конфликта, все хорватские политические силы, кроме франковско-клерикальных, встали на сторону Сербии - именно тогда под грохот пушечных кононад на югославянских землях монархии рождался «югославянский национализм»120.

Против всеобщего воодушевления и поддержки балканских союзников выступили словенские клерикалы и хорватские праваши, собравшиеся в конце октября 1912 г. на совместный съезд, резолюции которого утверждали «единство хорватско-словенскогс народа в границах Габсбургской монархии». Несмотря на то, что не все праваши разделяли верноподданнические взгляды и, более того, стремились получить поддерж Сербии в борьбе за независимое хорватское государство, им пришлось принять данную резолюцию - причем в тот момент, когда в Хорватии применялись исключительна! меры репрессивного характера. После люблянского съезда была создана хорватско-словенская всеправашская организация с задачей безусловного проведения интерес и династии. Однако, несмотря на провозглашение проавстрийского курса, съезд Парт» права, проведенный в марте 1913 г., принял резолюцию о том, что победа балкански союзников будет являться стимулом для хорватов и словенцев усилить борьбу за хорватское государственное право.

В начале 1913 г. Партия права распалась на правашские группы Бановины, Далмации и Боснии и Герцеговины. Камнем преткновения стал вопрос о преданности дина<-тии - следует ли рассчитывать на монархию или нет при решении хорватского вопроса В Далмации праваши Шибеника во главе с Дринковичем разошлись с далматинской — Партией права во главе с Проданом, а также со старчевичевцами. Франко-клерикалн Загреба перешли в наступление против старчевичевцев, выдвигая доктрину хорват-ко-католической исключительности, антисербскую направленность и преданность династии. Партия права предприняла контрнаступление. «Великое вече» партии в Т есте поддержало старчевичевцев и подтвердило, что лидером партии и далее ост М. Старчевич, который взял курс на заключение соглашения с Хорватско-сербской » лицией. В конце 1913 г. франко-клерикалы были исключены из Партии права121.

Окончание Первой балканской войны привело венгерское правительство к мы о взаимодействии с Коалицией. Последняя стояла на своей прежней позиции реви Соглашения, особенно ликвидации «железнодорожной прагматики» и нарушений министративных положений Соглашения, а также выполнения экономических тр ваний хорватских финансово-промышленных кругов, но в целом заявления ее лид того периода не выходили за рамки существующего Соглашения 1868 г., т.е. пресл вали унионистскую тактику. Летом 1913 г. комиссаром Хорватии был назначен Н. С лец. В стремлении прийти к власти Коалиция показала готовность к уступкам Вен что привело к ее выходу из соглашения с Партией права (1912) и с партией Радича.

В декабре 1913 г. прошли переговоры министра-председателя Тиссы и Коалиции ходе которых последняя приняла обязательство, как будущее большинство в хорват саборе, не поднимать острых и спорных вопросов, т.е. не действовать в направлении менения Соглашения и, по сути, не противодействовать систематическим нарушені

■зложений со стороны венгерского правительства. В ответ Тисса обещал несколько изме-■гтъ «железнодорожную прагматику», но только следующим образом: венгерский язык я далее остается официальным языком на железных дорогах, но самым низшим службам ^■дет разрешено принимать на работу тех служащих, кто говорит только на сербско-хор-итском. Хорватский кризис был «урегулирован» таким образом, что все наиболее акту-иъный вопросы взаимоотношений Хорватии и Венгрии остались нерешенными.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное