Юлий Цезарь. Полководец, император, легенда

Цезарь был великим человеком. Наполеон — лишь один из множества знаменитых полководцев, признавших, что многое узнал благодаря изучению военных кампаний Цезаря. В политическом отношении Цезарь оказал огромное влияние на римскую историю и сыграл ключевую роль в упразднении республиканской системы государственного управления, существовавшей 450 лет. Несмотря на острый ум и превосходное образование, Цезарь был человеком действия, и его помнят прежде всего благодаря этому. Его таланты были широки и разнообразны: от ораторских и литературных до выдающихся способностей в области военного дела, политики и законотворчества. Его личное обаяние часто завоевывало благосклонность римской толпы, обеспечивало преданность легионеров и покорность многочисленных женщин, которых он соблазнил. Цезарь совершил массу ошибок и как политик, и как военачальник, но какой человек не совершает ошибок? Его величайшим достоинством была способность быстро оправляться от неудач, признаваться (по крайней мере, самому себе), что он был не прав, а затем приспосабливаться к новой ситуации и обеспечивать победу в долгосрочной перспективе. Лишь немногие оспаривают претензии Цезаря на величие, но гораздо труднее сказать, что он был хорошим человеком или что последствия его деяний были безусловным благом для страны. Его нельзя сравнивать с Гитлером или Сталиным и тем более с Чингисханом. Так или иначе, один автор утверждает, что за время его кампаний было убито более миллиона врагов. Позиции античных авторов отличаются от современных, и римляне в целом не имели ничего против его войн с чужеземными противниками, например, с галльскими племенами. За восемь лет военных кампаний в Галлии легионы Цезаря истребили сотни тысяч людей и поработили гораздо больше. Иногда он был совершенно безжалостным и отдавал приказы о резне и показательных казнях, а в одном случае допустил массовое увечье пленных, которым отрубили руки перед тем, как выпустить на свободу. Но чаще он проявлял милосердие к разбитым противникам, исходя из вполне практических соображений. Он хотел, чтобы они приняли римское владычество и стали мирными подданными в повой провинции. Его позиция была холодной и прагматичной; он был то жесток, то снисходителен в зависимости от того, что давало ему наибольшее преимущество. Он был активным и энергичным империалистом, но не создателем римского империализма, а лишь одним из его многочисленных проводников. Его кампании не были более жестокими, чем другие войны Рима. Гораздо более спорной в то время была деятельность Цезаря в Риме и готовность начать гражданскую войну, когда он осознал, что политические соперники исполнены решимости покончить с его карьерой. Его подозрения имели веские основания, но когда Цезарь привел армию из своей провинции в Италию в январе 49 г. до н. э., он стал мятежником. Гражданские войны, последовавшие за его убийством, привели к окончательному краху Римской республики, которая уже находилась на грани развала из-за его собственных действий.

Республика пала, и на смену ей пришло правление императоров, первым из которых был его наследник. Цезарь получил верховную власть и в целом правил хорошо, осуществляя разумные государственные меры, направленные на благо Рима. На политической сцене того времени доминировал узкий слой сенаторской элиты, члены которого часто злоупотребляли своим положением и обогащались за счет бедных римлян и жителей провинций. Цезарь столкнулся с проблемами, которые были признаны серьезными и реально существующими, но не получали решения из-за нежелания наделить какого-либо конкретного сенатора полномочиями для решительных действий. Республиканская система прогнила до основания и была омрачена насилием задолго до рождения Цезаря, а его детство и ранняя юность прошли на фоне почти бесконечной гражданской войны. Он захватил власть с помощью военной силы, и нам известно, что он не брезговал взятками и угрозами на других этапах своей карьеры. Его противники тоже не пренебрегали подобными методами и были также готовы развязать гражданскую войну для достижения своих целей, но это лишь доказывает, что он был не лучше и не хуже, чем они. После своей победы Цезарь правил взвешенно и ответственно; в отличие от сенаторской аристократии, его меры были призваны обеспечить благополучие гораздо более широких слоев общества. Его режим не был репрессивным, и он прощал и повышал по службе многих бывших врагов. Рим, Италия и провинции почувствовали облегчение под властью Цезаря, особенно по сравнению с предыдущими годами. Вместе с тем его правление также означало конец свободных выборов, и в конце концов монархическая система привела к появлению таких одиозных императоров, как Калигула и Нерон. Историю Рима писали главным образом представители богатой сенаторской элиты, и возвышение Цезаря означало ослабление власти этого класса общества. Именно поэтому многие источники критически настроены по отношению к диктатору.