Юмор в науке, в истории и в жизни

Опять внешне, вроде бы, все одинаковы, но по количеству извилин, т. е., по существу, по способностям творчески мыслить и самостоятельно что-либо решать или работать (создавать), питекантроп остался питекантропом. Он и одевается как все, и слова говорит как все, но все это на одном обезьяньем рефлексе подражания основано. Рефлекс этот дает возможность не только все по моде делать, но даже иностранные языки осваивать, ведь там надо достичь идеала подражания: повторяй, повторяй и выучишь. И сразу о себе возомнить сможешь.

А по существу опять то же: как только вы питекантропа на самостоятельное дело посадите, так завал. Поневоле приходится различать такие категории, как:

а) дурак круглый;

б) дурак квадратный.

Если этого не делать, то много у общества дополнительных неприятностей может быть.

Дурак круглый – это дурак генетический, абсолютно невыправляемый. Это питекантроп. А невыправляем он потому, что невозможно его извилины в головном мозге загнуть и, как у кроманьонцев, уложить. Дурака круглого пожалеть надо, но очень твердо его со всех руководящих должностей снять и на чисто исполнительскую деятельность отправить. Даже М. Булгаков вынужден был своего Шарикова обратно к его предкам присовокупить.

Дурак квадратный – совсем другое дело. Он появляется от лени или неграмотности: недоучился и потому простых вещей не знает. А лениться квадратный дурак начинает, когда его, единственного сына и внука, двое родителей и четверо дедушек и бабушек «на руках носят» и до 30 лет за него все делают. Он так с детства и считает, что ему ничего не надо ни делать, ни решать. Квадратный дурак, в принципе, исправим, так как генетически он кроманьонец и с извилинами, т. е. с потенциальными возможностями, у него все в порядке. Вот только жалеть его нельзя. Его надо в жесткие рамки ставить (лучше всего в армии) и заставлять учиться, думать и работать. Конечно, этому всему должны еще родители в детстве учить. Но любящие родители, особенно мамы и бабушки, единственного сына и внука в детстве чаще всего воспитывают по принципу: «В 10 лет гений». В результате и получается в 10 лет гений, в 20 – талант, в 30 – обыкновенный человек, а в 40 – неудачник.

Дурака квадратного от дурака круглого очень легко по их способностям отличить при любом экзамене по тест-вопросам. Сразу увидите, что дурак круглый не может, а дурак квадратный может, но не хочет созидать.

Да и внешне есть различия. Дурак квадратный иногда даже скромным бывает под лозунгом: а мне-де ничего и не надо. От дурака круглого такого не дождешься: он с ходу в начальство лезет, все-таки соображает, что сам ничего делать не может, и старается занять должность, где можно ничего не создавать. Правда, результат один и тот же: дело они оба надежно заваливают. Так что о людях надо судить не по внешности, а по результатам их деятельности при здравом ее освещении.

Но тут все дураки дружно объединяются. Все они как один против гласности, все за секретность, все строят заборы и травят наиболее умных.

Теперь все, вроде бы, немного понятно стало: и почему дураков внешне трудно от людей отличить (у них рефлекс подражания очень сильный), и почему они сами созидать не могут (извилины не те). Они даже сообразить, что они дураки, не могут, так что доказывать им это бесполезно. Хотя последнее и сомнительно, очень уж дружно они умных и способных травят.

И насчет их непомерного самомнения тоже становится кое-что понятным. Тут их рефлексы подражания подводят. Дураки кругом смотрят-смотрят, и, вместо того чтобы подражать людям своих достоинств или себя по результатам своих дел оценить, они, поглядев телевизор, начинают подражать миллионерам, королям, а чаще гениям. И получается дурак дураком, а изображает гения (не менее!), и все потому, что сам питекантроп. А мы его в начальники назначаем или в депутаты избираем, а потом сидим и ждем хорошей жизни.

Современная социология определила 3 группы населения по отношению к труду, т. е. к производству тех или иных материальных ценностей.

Это:

1. Приблизительно 20 % – люди, которые не могут не работать и будут трудиться в любых условиях, независимо от уровня оплаты их труда. Это, несомненно, 100-процентные кроманьонцы, ибо труд – их естественное состояние.

2. Около 60 %, т. е. большинство населения, будет работать только при наличии стимулов, т. е. эквивалентной оплаты труда. Можно предложить у них наличие и влияние генов неандертальцев.

3. 20 % людей никогда не будут добровольно работать, т. е. участвовать в производстве материальных, научных, образовательных и художественных ценностей. Они предпочтут быть кем угодно – бомжами, артистами, гангстерами, политиками, бюрократами, менеджерами, священниками, журналистами, – но трудиться будут только принудительно. Несомненно, что это личности с наличием и, может быть, с преобладанием генов питекантропов.