Юмор. Все инструменты комедии. Теория и практика

Ну, и на вершине этой пирамиды, у которой в основании лежат каламбуры, в середине парадоксы, как вы уже догадались, стоят шутки Алексея Ярцева. Ну, а если серьёзно, то подтексты.

Самая искушённая аудитория, гурманы юмора любят подтексты, любят шутки, созданные внутри какого-то конкретного контекста. Именно поэтому сериалы имеют такую высокую популярность у продвинутой аудитории. Весь секрет в том, что в сериалах вы встречаете шутки, которые смешны только в этом сериале, а возможно даже только в этой серии, а возможно из уст только этого персонажа.

Сериалы могут себе позволить сезон за сезоном создавать мощный контекст для уникальных, именно для этого фильма, шуток. Потому-то, когда мы слышим в «теории большого взрыва» шутки из уст Шелдона, мы понимаем, что только от него шутка про какао может звучать столь саркастично. Все дело в том, что мы понимаем, что за этим персонажем стоит целый набор символов и атрибутов, которые мы привязываем к его словам, и только тогда они начинают играть всеми красками. Ведь шутку можно огранить как бриллиант.

Сейчас мы видим, что все эти шутки выстраиваются в пирамиду, и если вы хотите делать комедию наиболее современную и для наиболее продвинутой аудитории, то выбирайте подтексты и изучайте, в первую очередь, это. Если вам нужно сначала разобраться с простыми элементами, разберитесь с каламбурами, разберитесь с парадоксами.

А что если в штуке есть и парадокс, и каламбур одновременно?

Самая важная, наверное, мысль должна для вас прозвучать следующим образом: наиболее мощные шутки содержат в себе все 3 элемента.

Разберём на примере: «Лучше синица в руках, чем „утка“ под кроватью». Шутка построена, в первую очередь, на каламбуре, на двойном смысле слова «утка». С одной стороны, утка – это птица, с другой стороны, утка – это судно, которое используется больными, надеюсь, вы знаете, в каких целях. Во вторую очередь, это шутка на парадоксе, потому что мы ожидаем услышать в продолжение этой фразы что-то более хорошее: «Лучше синица в руках, чем журавль в небе».

То есть, лучше что-то реальное, чем несбыточная мечта.

Здесь же окончание парадоксальное ещё и в том плане, что нам предлагается синица в руках не взамен чего-то лучшего, того самого обещанного журавля в небе, а синица в руках вместо того, что вам вообще будет очень плохо в вашей жизни. То есть, утка под кроватью является символом болезни, и дальше мы уже переходим к подтексту. Парадоксально здесь то, что мы вместо очень хорошего слышим очень плохое.

А подтекст заключается в том, что утка под кроватью фактически является символом, о котором мы не говорим явно. Если говорить явно эту шутку, то фактически она будет звучать, что типа: «Лучше что-то маленькое хорошее, но уже у тебя, чем вообще заболеть болезнью». Но мы не говорим «болезнью», или не говорим что-то плохое, а мы говорим красиво и изящно – утка под кроватью, которая является символом того, что вы попадаете в больницу.

Если вы приведёте какие-то примеры для себя и попытаетесь разобрать, то все самые лучшие шутки, все самые лучшие каламбуры, содержат все 3 элемента.

Друзья, на этом всё, и дальше мы перейдём к каким-то конкретным приёмам создания уже ваших шуток.

Двигаемся.

Эрудиция в юморе

– Зачем читать книги?

– Нужно ли смотреть Дом 2?

– Как сделать свои шутки «тонкими»?

Я хочу поговорить с вами об эрудиции. Эрудиция – это ваша начитанность и то, как много объектов в этом мире вы знаете. Вообще, чтобы сразу было понятно, о чем идет речь, приведу пример: «Николай Валуев играл в городки и случайно разрушил Тольятти».

Теперь давайте посмотрим, как бы она работала без эрудиции. Берем вместо Николая Валуева просто формулировку «очень сильный чувак»: «Очень сильный чувак играл в городки и случайно разрушил Тольятти». Уже менее интересно.

Если мы уберем еще Тольятти, заменим на просто «целый город»: «Очень сильный чувак играл в городки и случайно разрушил целый город». Теперь еще уберем отсюда городки, что тоже является довольно-таки эрудированным, потому что не каждый день мы используем это слово: «Очень большой чувак играл в игру и случайно разрушил целый город». Все смешное из шутки ушло, она перестала быть шуткой, у нее кончилась острота. Так зачем же нам нужна эрудиция?

Эрудиция, выходит, нужна для того, чтобы делать шутки более смешными. Давайте поговорим о разнице между эрудицией и интеллектом. Человек, может быть, умным, но мало эрудированным в какой-то области, например, или, наоборот, он очень сильно эрудированный, но со слабым интеллектом. Мой любимый пример: сравните две игры: игру «Что? Где? Когда?» и игру «Своя игра».

В «Своей игре» задаются такие вопросы, типа: «Через какую реку в 1403 году перешел Александр Македонский?» Это вопрос, на который ты не можешь сам придумать ответ, потому что, ты либо знаешь это, либо не знаешь. В случае же «Что? Где? Когда?», наоборот, таких вопросов никогда вы не встретите, там все вопросы завязаны на то, что вы можете догадаться, и из данной вам информации вы можете сделать правильный вывод.