Читаем Юные, смелые, гордые. Книга 1 полностью

Постепенно я узнавал, на чем держится царское самодержавие и полиция. Конечно, я в эти годы – до 1917 года – как малограмотный в этих вопросах не мог разбираться, но уже к 1917 году, а вернее перед войной 1914 года, видя революционный подъём на фабрике: стачки, забастовки и маевки, стал проявлять активность и интерес к этим событиям. Через газеты, листовки узнавал и о Ленских событиях (1912 года), расстрелах рабочих (в Петербурге) 1905 году.

Об одной такой маевки в 1912 году я писал воспоминание, которое помещено в Тутаевской районной газете «Путь Ильича» № 44 от 9 апреля 1967 года.

Глава 2

1917 – революционный год


Митинги и демонстрации в Петрограде, 1917 г.


Февральская революция в России положила начало созданию новой формы власти и в нашем городе, который тогда назывался Романов-Борисоглебск. В марте 1917 года образовался Романово-Борисоглебский Совет рабочих и крестьянских депутатов. В первое время большинство в Совете принадлежало представителям партий социал-революционеров – эсерам и социал-демократов – меньшевикам. Другие социал-демократы (большевики) в данном Совете были в незначительном меньшинстве, всего лишь на 2–3 голоса. Председателем Совета был избран эсер Антонов. В Совете был и бывший городской голова Протопопов. Местные богачи, торговцы, зажиточные крестьяне (кулаки) продолжали жить почти так же, как при прежней власти.

Для лучшего понимания происходящего важны сохранившиеся воспоминания современников.

Вспоминала Лидия Аверьяновна Старостина:

В 1917 году большевики Романовской мануфактуры Классена вели настойчивую борьбу за массы, за освобождение их от эсеровско-меньшевисткого влияния. Пропаганда и агитация за ленинские тезисы социалистической революции, ежедневная кропотливая работа среди рабочих сделала своё дело: люди труда постепенно стали понимать, кто борется за их интересы, а кто только прикрываясь крикливыми, демагогическими лозунгами, хочет повернуть вспять неудержимый поток революции. Важную роль в установлении советской власти и создании комсомола в Романове-Борисоглебске и Ярославской губернии сыграл большевик Панин Николай Николаевич. Николай – уроженец Романово-Борисоглебского уезда – подростком отправился на заработки в Петербург. За участие в рабочем движении неоднократно арестовывался и отбывал ссылку. В сибирской ссылке общался с В.И. Лениным, принимал участие в партийных акциях. Обогащённый опытом работы на питерских предприятиях, он возвратился в родные края.

В 1911 году Н.Н. Панин на родине, в Романово-Борисоглебске. Здесь он открывает книжную лавку для прикрытия нелегальной деятельности. Впоследствии работает на фабрике Классена и ведёт революционную деятельность. С весны 1917 года Панин – руководитель Романово-Борисоглебской большевистской организации, председатель Совета рабочих депутатов на льномануфактуре. После победы Октябрьской революции в Петрограде Н.Н. Панин становится во главе местного исполнительного комитета Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов и укома (уездного комитета) партии.

Вот как вспоминал о том времени Александр Иванович Валенков:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной
Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной

«…Полное сосредоточение советских войск на германской границе планировалось 10 июля» (генерал армии С.П. Иванов «Начальный период войны», с. 211). Подобные ссылки встречаются в скандальных произведениях В.Суворова (В.Б. Резуна) на каждом шагу. Однако многие ли кинулись в библиотеку узнавать, что же было написано на 211-й странице указанной книжки? Не является ли смелая теория лишь искусной мистификацией, построенной на жонглировании цифрами и цитатами? Автор «Антисуворова» взял на себя труд проверить ссылки В.Б. Резуна, их контекст и действительное значение и тем самым восстановил реальную картину событий по ранее засекреченным документам. Книга представляет собой анализ теории В. Суворова (В. Б. Резуна), утверждающего, что трагические события 1941 г. – это следствие планировавшегося «освободительного похода» в Европу. А. Исаев анализирует приводимые В. Суворовым факты и цитаты, их достоверность и интерпретацию. Параллельно опровержению постулатов «разведчика-аналитика» автор в популярной форме излагает взгляд современной исторической науки на причины неудач СССР в начальном периоде войны, рассказывает о применении различных видов военной техники.

Автор Неизвестeн

История / Прочая документальная литература
Иуды в Кремле. Как предали СССР и продали Россию
Иуды в Кремле. Как предали СССР и продали Россию

По признанию Михаила Полторанина, еще в самом начале Перестройки он спросил экс-председателя Госплана: «Всё это глупость или предательство?» — и услышал в ответ: «Конечно, предательство!» Крах СССР не был ни суицидом, ни «смертью от естественных причин» — но преднамеренным убийством. Могучая Сверхдержава не «проиграла Холодную войну», не «надорвалась в гонке вооружений» — а была убита подлым ударом в спину. После чего КРЕМЛЕВСКИЕ ИУДЫ разграбили Россию, как мародеры обирают павших героев…Эта книга — беспощадный приговор не только горбачевским «прорабам измены», но и их нынешним ученикам и преемникам, что по сей день сидят в Кремле. Это расследование проливает свет на самые грязные тайны антинародного режима. Вскрывая тайные пружины Великой Геополитической Катастрофы, разоблачая не только исполнителей, но и заказчиков этого «преступления века», ведущий публицист патриотических сил отвечает на главный вопрос нашей истории: кто и как предал СССР и продал Россию?

Сергей Кремлев , Сергей Кремлёв

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное