Читаем Юные, смелые, гордые. Книга 1 полностью

Большевики срочно собрали на фабрике собрания рабочих, подробно рассказали, в чем виноваты эсеры и для чего они это делали. Рассказали о том, что задача эсеров была сделать погром и свалить всё на большевиков. Вот, мол, смотрите, какие они большевики, хулиганы, разбойники. Но это им не удалось.

Глава 3

Они были первыми

Великая Октябрьская социалистическая революция дошла и до Романово-Борисоглебска, – рассказывал молодёжи в 1970-х годах Степан Николаевич Ступников. – Крупный капиталист, владелец Романовской льняной мануфактуры Классен сбежал, городская дума и земская управа уступили место Совету рабочих и крестьянских депутатов.

Условия, в которых ему пришлось учиться и работать, оставили в его молодом сознании глубокий след. В нём стала пробуждаться ненависть к существующему капиталистическому строю, к поработителям трудового народа. Встречи с передовыми революционно настроенными рабочими укрепили веру: путь революционной борьбы с властью капиталистов – есть единственно правильный путь.

К сожалению, имеется не много сведений из жизни одно го из организаторов комсомольской организации района, поэтому не случайно, что нынешнее поколение мало знает о биографии большевика-коммуниста Степана Ступникова. Исследуя архивные материалы, я нашёл очень важный документ – решение правления Союза помощи безработным солдатам, который позволяет лучше узнать некоторые события времени, когда Степану Ступникову было 20 лет. Так, 22 января 1918 года на заседании Союза помощи безработным солдатам Романово-Борисоглебска правление предлагает депутату своему в Совете рабочих, солдатских и крестьянских депутатов товарищу Ступникову (имя не указано, вероятно, речь идёт о его брате Александре)

1) Войти немедленно с докладом в Исполнительный Комитет Совета Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов

а) По вопросу о средствах Союза… (И отчислениях со всех увеселительных мероприятий в пользу безработных солдат.)

2) По вопросу безработных солдат. (Союзом при правлении было открыто Бюро труда для оказания помощи в трудоустройстве солдатам, а также вносились предложения.)

Правление предлагает Совету о всех свободных вакансиях извещать правление Союза.

Правление предлагает огласить «Законом» тот приказ, по которому все солдаты, прибывающие с фронта и тыла, ставить на старые места. (Видимо, имелись в виду старые рабочие места, которые они занимали до призыва в царскую армию.)

3) При организации «Красной Гвардии» из рабочих, все вакантные места занимались бы безработными солдатами<…> (ГАЯО, Фонд Р-516, оп. 1, д. 1, л. 163).

Как видно из документа, в городе и уезде существовала серьёзная проблема с трудоустройством безработных солдат. Активная часть их самоорганизовывалась и создавала общественные союзы для сокращения безработицы. В следующем документе, также обнаруженном в госархиве, видно, что в приказе № 7 по войскам города Романово-Борисоглебска и уезда от 16 апреля 1918 года стоит подпись члена Военной коллегии Ступникова наряду с председателем отдела (военным комиссаром) М. Шашкиным и второго члена Никитинского. К сожалению, отсутствие в приказе имён у Ступникова и Никитинского не позволяет точно понять, о ком идёт речь.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной
Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной

«…Полное сосредоточение советских войск на германской границе планировалось 10 июля» (генерал армии С.П. Иванов «Начальный период войны», с. 211). Подобные ссылки встречаются в скандальных произведениях В.Суворова (В.Б. Резуна) на каждом шагу. Однако многие ли кинулись в библиотеку узнавать, что же было написано на 211-й странице указанной книжки? Не является ли смелая теория лишь искусной мистификацией, построенной на жонглировании цифрами и цитатами? Автор «Антисуворова» взял на себя труд проверить ссылки В.Б. Резуна, их контекст и действительное значение и тем самым восстановил реальную картину событий по ранее засекреченным документам. Книга представляет собой анализ теории В. Суворова (В. Б. Резуна), утверждающего, что трагические события 1941 г. – это следствие планировавшегося «освободительного похода» в Европу. А. Исаев анализирует приводимые В. Суворовым факты и цитаты, их достоверность и интерпретацию. Параллельно опровержению постулатов «разведчика-аналитика» автор в популярной форме излагает взгляд современной исторической науки на причины неудач СССР в начальном периоде войны, рассказывает о применении различных видов военной техники.

Автор Неизвестeн

История / Прочая документальная литература
Иуды в Кремле. Как предали СССР и продали Россию
Иуды в Кремле. Как предали СССР и продали Россию

По признанию Михаила Полторанина, еще в самом начале Перестройки он спросил экс-председателя Госплана: «Всё это глупость или предательство?» — и услышал в ответ: «Конечно, предательство!» Крах СССР не был ни суицидом, ни «смертью от естественных причин» — но преднамеренным убийством. Могучая Сверхдержава не «проиграла Холодную войну», не «надорвалась в гонке вооружений» — а была убита подлым ударом в спину. После чего КРЕМЛЕВСКИЕ ИУДЫ разграбили Россию, как мародеры обирают павших героев…Эта книга — беспощадный приговор не только горбачевским «прорабам измены», но и их нынешним ученикам и преемникам, что по сей день сидят в Кремле. Это расследование проливает свет на самые грязные тайны антинародного режима. Вскрывая тайные пружины Великой Геополитической Катастрофы, разоблачая не только исполнителей, но и заказчиков этого «преступления века», ведущий публицист патриотических сил отвечает на главный вопрос нашей истории: кто и как предал СССР и продал Россию?

Сергей Кремлев , Сергей Кремлёв

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное