Читаем Юный техник, 2010 № 12 полностью

Нет, пока можно не беспокоиться. Мысли читать американцы не умеют. Исследователи из Университета Юты с вероятностью до 90 процентов научились лишь «угадывать» слова из определенного списка, которые испытуемый произносит про себя.

Еще 200 лет тому назад иностранный член Петербургской Академии наук Мишель Шаврель любил демонстрировать непосвященным такой эксперимент.

Испытуемому предлагали держать рукой шнурок, к концу которого крепился какой-нибудь легкий груз. Получался своего рода маятник. Затем испытуемому предлагали напряженно думать о вращении маятника по часовой стрелке. Скоро груз, к удивлению самого испытуемого, начинал описывать круги в задуманном направлении. Далее Шаврель сам же и раскрывал секрет своего «фокуса». Оказывается, если напряженно думать о каком-то действии, то наши мышцы как бы сами по себе, автоматически начинают производить соответствующее движение. Это называется идеомоторным актом. В данном случае испытуемый бессознательно совершает рукой едва заметные глазу движения, которые и заставляют прийти в такое же движение подвешенный к руке груз.

Ныне американцы сделали следующий шаг. Их «фокус» выглядит так. На шею испытуемому надевают нечто вроде ошейника, в котором с каждой стороны — справа и слева — спрятаны по 16 микроэлектродов, которые призваны считывать нервные импульсы, поступающие из мозга к голосовым связкам. От обладателя устройства требуется лишь непродолжительная специальная тренировка. И тогда он оказывается способен говорить молча.

Как вы теперь понимаете, механизм распознавания и в этом случае сводится к тому, что человек, которому предлагают мысленно произносить какие-то слова, непроизвольно напрягает голосовые связки определенным образом. И дело техники — уловить нервные импульсы, несущие команды голосовым связкам, правильно расшифровать их. При этом, по словам одного из основателей корпорации Ambient, где разработано это устройство, Майкла Кэллахана, прибор под названием Audeo начинает работать только при определенной степени концентрации внимания человека. А тот сначала должен научиться очень четко фокусироваться на конкретной мысли. Только тогда ее, эту мысль, фиксирует техника. И озвучивает. Причем даже при участии в эксперименте тренированного человека прибор распознает и воспроизводит всего около 150 слов. Немного…

Впрочем, даже сейчас метод перспективен для людей, которые в силу своих заболеваний, например парализации, не могут говорить, полагает биоинженер Брэдли Греджер, ведущий участник исследования.

Тем не менее, многие ученые отнеслись к сообщению из США довольно сдержанно. Например, сотрудники биофака МГУ припомнили, что еще полвека тому назад выдающийся советский физиолог Петр Анохин отмечал, что электроэнцефалограмму мозга можно сравнить с шумом болельщиков на стадионе. «Шум», производимый при своей деятельности миллиардами нейронов, научились улавливать уже довольно давно. А в некоторых случаях научились даже и понимать, что именно в данный момент в мозгу происходит. Так, по реву болельщиков на том же стадионе нетрудно догадаться, в какой именно момент забит гол. И даже в какие ворота — гостей или хозяев стадиона. И по электроэнцефалограмме при помощи предварительных наблюдений и специального программного обеспечения действительно можно выявить, какие изменения происходят в мозгу каждого конкретного человека в ответ на тот или иной вопрос, и к найденным закономерностям привязать определенный ответ.

В некоторых случаях «ошейник» для чтения мыслей можно уже заменить присоской-ларингофоном.

Тем не менее, существует еще множество технических проблем, которые придется решить прежде, чем данная методика сможет быть использована в реальной жизни, полагает заведующий кафедрой высшей нервной деятельности биофака МГУ профессор Валерий Шульговский.

Правда, все же подобные работы нельзя назвать пустопорожними. Очевидно, что шаг за шагом исследователи будут продвигаться в данном направлении, со временем будут угадывать мысли все более четко. А это уже подвигает нас к практическому телекинезу — умению двигать предметы усилием мысли.

Никакой мистики в том нет. Ведь если электронная система научится понимать мысленные приказы человека, то не составит большого труда добавить к такой системе исполнительные механизмы. И человек вместо того, чтобы крутить штурвал, нажимать кнопки и педали, будет просто отдавать нужные приказы мысленно.

Такой способ управления может оказаться вполне удобным для пилотов и космонавтов, операторов производственных систем и инвалидов, которые в силу аварии, болезни или каких-то иных обстоятельств сами не в силах и пальцем пошевелить. Тогда они смогут, не тратя лишних сил, управлять инвалидными колясками, контролировать ход тех или иных производственных процессов, направлять по определенному маршруту городской транспорт, мысленно наметив путь его следования, или прокладывать пути к иным планетам.

С. САВЕЛЬЕВ

<p>ВЕСТИ С ПЯТИ МАТЕРИКОВ</p>
Перейти на страницу:

Похожие книги

Академик Императорской Академии Художеств Николай Васильевич Глоба и Строгановское училище
Академик Императорской Академии Художеств Николай Васильевич Глоба и Строгановское училище

Настоящее издание посвящено малоизученной теме – истории Строгановского Императорского художественно-промышленного училища в период с 1896 по 1917 г. и его последнему директору – академику Н.В. Глобе, эмигрировавшему из советской России в 1925 г. В сборник вошли статьи отечественных и зарубежных исследователей, рассматривающие личность Н. Глобы в широком контексте художественной жизни предреволюционной и послереволюционной России, а также русской эмиграции. Большинство материалов, архивных документов и фактов представлено и проанализировано впервые.Для искусствоведов, художников, преподавателей и историков отечественной культуры, для широкого круга читателей.

Георгий Фёдорович Коваленко , Коллектив авторов , Мария Терентьевна Майстровская , Протоиерей Николай Чернокрак , Сергей Николаевич Федунов , Татьяна Леонидовна Астраханцева , Юрий Ростиславович Савельев

Биографии и Мемуары / Прочее / Изобразительное искусство, фотография / Документальное
1984. Скотный двор
1984. Скотный двор

Роман «1984» об опасности тоталитаризма стал одной из самых известных антиутопий XX века, которая стоит в одном ряду с «Мы» Замятина, «О дивный новый мир» Хаксли и «451° по Фаренгейту» Брэдбери.Что будет, если в правящих кругах распространятся идеи фашизма и диктатуры? Каким станет общественный уклад, если власть потребует неуклонного подчинения? К какой катастрофе приведет подобный режим?Повесть-притча «Скотный двор» полна острого сарказма и политической сатиры. Обитатели фермы олицетворяют самые ужасные людские пороки, а сама ферма становится символом тоталитарного общества. Как будут существовать в таком обществе его обитатели – животные, которых поведут на бойню?

Джордж Оруэлл

Классический детектив / Классическая проза / Прочее / Социально-психологическая фантастика / Классическая литература