Читаем Юрий Сёмин. Народный тренер России полностью

— Рассматривая кандидатуры на пост главного тренера киевского «Динамо», я все время держал в уме, что из всех иностранцев предпочтительнее для нас был бы все-таки русскоязычный, — рассказывал Игорь Суркис. — После ухода Валерия Лобановского я доверял тренерский пост его молодым ученикам, талантливым, работоспособным. Но оказалось, что команду со столь богатыми победными традициями им возглавлять пока сложно. Вел переговоры с Жераром Улье, мы уже были близки к подписанию контракта, но в последний момент француз отказался по состоянию здоровья. Сёмин же для меня — тренер номер один на постсоветском пространстве. Но, во-первых, я знал, что у него есть и другие предложения, а во-вторых, не был уверен, что его примут поклонники киевского «Динамо». Теперь же из всех своих правильных и неправильных шагов во главе клуба этот считаю едва ли не самым удачным.

И Юрий Сёмин признавался, что о лучшем варианте продолжения тренерской карьеры не мог и мечтать.

— В детстве я болел за киевское «Динамо» — почему, не знаю, правда, потом переключился на московское, — признавался он. — Киев, кстати, пригласил меня из Орла первым во время московского турнира-смотра молодежных команд 1966 года. Но в тот чемпионский состав я пойти не решился. Став зрелым игроком, а потом и тренером, симпатизировал киевскому «Динамо» потому, что в нем работал один из величайших отечественных тренеров Валерий Лобановский.

Начинающий тренер Сёмин неоднократно ездил — на стажировку, просто за советом или посмотреть конкретную тренировку — к киевскому мэтру, и тот, чувствуя у молодого специалиста непреодолимую жажду знаний, не отказывал, не скрывал от него своих методов работы. Лобановский быстро признал в молодом наставнике «Локомотива» своего единомышленника и, возглавляя в 1988 году первую сборную СССР, предложил президенту Всесоюзной федерации футбола Вячеславу Колоскову вторую сборную доверить Сёмину. Так впервые в своей карьере, не накопив еще большого опыта в роли клубного тренера, Сёмин познакомился со спецификой работы в сборной.

Суркис представил Сёмина украинским журналистам как одного из учеников Валерия Лобановского. Однако новый наставник киевлян счел своим долгом слегка подкорректировать столь лестное определение.

— Не знаю, как учеником, но сторонником его идей меня можно назвать. Я видел тренировки Лобановского, четко представлял, какие нагрузки он дает футболистам, но никогда не пытался повторять за ним все с точностью до деталей. Это так же бессмысленно, как, например, копировать трюки Дэвида Копперфилда после посещения его шоу. Величие Лобановского в том, что ты вроде бы видишь, как он работает, а сделать все точно так же не можешь. Многое из его методики я в своей работе использовал, но опираясь на собственный опыт и понимание футбола. Валерий Васильевич старался опережать время и выбирать направление, заставляющее людей работать. В этом мы с ним схожи.

Величие клуба в немалой степени заключается в памяти о тех, кто сделал его великим. И Сёмин с удовольствием рассказывал российским журналистам, как чтят Валерия Лобановского в киевском «Динамо», не проводя никаких параллелей с тем, как с ним самим обошлись в нынешнем «Локомотиве», но в глубине души, конечно, не имея возможности от них уйти:

— Лобановским все дышит в киевском «Динамо». Да и в украинском футболе в целом. По итогам опроса, недавно проходившего в стране, Валерий Васильевич вошел в десятку самых великих людей Украины. На стадионе его же имени ему установлен красивый памятник. Приезжаешь на базу, там тоже многое сделано в его память. Даже в комнате, где я живу, есть фотография Лобановского. Их много на базе.

Киев не был для Сёмина чужим городом. В бытность игроком московского «Динамо» он забил здесь самый красивый гол в своей карьере, в столице Украины имел немало друзей, в том числе и достаточно близких — Йожефа Сабо, Владимира Трошкина...

Но профессиональные знатоки российского футбола, узнав об отъезде Сёмина в Киев, не скрывали сожаления.

«Очень рад, что Сёмин вновь возвращается от чиновничьей работы к тренерской, — признавался бронзовый медалист чемпионата мира-1966 Анзор Кавазашвили. — Жаль, не в "Локомотиве", который своими руками поставил на победные рельсы».

«Ужасно, что одному из лучших российских тренеров не находится достойной работы на родине!» — возмущался олимпийский чемпион Мельбурна Валентин Иванов.

«Не могу понять, чем плох Сёмин для лучших российских клубов, — задавался вопросом еще один лауреат чемпионата мира-1966 Владимир Пономарев и предупреждал: — Приняв приглашение Киева, Сёмин пошел на огромный риск. В России его уважают, а в Украине авторитет придется завоевывать заново в условиях, куда более тяжелых, чем прежде».

Сёмин отвечал на это в своей привычной манере:

«Риск в тренерской профессии всегда присутствует. Но рискнув, можно достичь более значимых успехов, чем прежде».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих казаков
100 великих казаков

Книга военного историка и писателя А. В. Шишова повествует о жизни и деяниях ста великих казаков, наиболее выдающихся представителей казачества за всю историю нашего Отечества — от легендарного Ильи Муромца до писателя Михаила Шолохова. Казачество — уникальное военно-служилое сословие, внёсшее огромный вклад в становление Московской Руси и Российской империи. Это сообщество вольных людей, создававшееся столетиями, выдвинуло из своей среды прославленных землепроходцев и военачальников, бунтарей и иерархов православной церкви, исследователей и писателей. Впечатляет даже перечень казачьих войск и формирований: донское и запорожское, яицкое (уральское) и терское, украинское реестровое и кавказское линейное, волжское и астраханское, черноморское и бугское, оренбургское и кубанское, сибирское и якутское, забайкальское и амурское, семиреченское и уссурийское…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное