Читаем Из записок районного опера полностью

Взял с бандита опер взятку за то, чтобы переквалифицировать более тяжкое преступление в менее тяжкое, или на обыске элементарно замутил чужое «рыжьё»?.. Отвратительно, даже мерзко, но у него — семья, дети, престарелые родители, их кормить надо, а зарплата — курам на смех, и платят её не очень регулярно… Почему наши парламентарии, министры, губернаторы и буржуи новоделанные могут шиковать на всю катушку, а трудяга — опер обязан нищенствовать и морить голодом своих домочадцев?.. Неправильно это, несправедливо… И хотя брать мзду, да и вообще шкурничать — это плохо, но иначе концы с концами просто не свести!.. И в итоге — приходится ловчить, и пусть за это станет стыдно нашему доведшему своих слуг до такого государству!..

Ну и так далее, и тому подобное… Любому своему поступку или деянию напарника опер завсегда сможет найти какое-либо оправдание, кроме одного — наркушества. Пастух над стадом быдла не может сам стать быдлом — это однозначно, такое — не прощается, такие позорят не только себя самих, но и всю профессиональную касту, — ведь любой наркоман, видя рядом с собою опера — наркомана, вправе подумать про себя, что и он человек, — такой же, как и мы!..

Это не означает, разумеется, что некоторая часть оперов не пробовала раз — другой наркотики… Пробуют!.. При поступлении на службу, к примеру — из любопытства, чтобы знать, с чем придётся бороться, чему обязан противостоять… И, разумеется, делается это тайком от сослуживцев, никому и в голову не придёт сказать коллеге: «»Вчера шкваркнулся разок… Ничё, зараза, прилично забирает, но когда на той неделе «ширялся», то «приход» был ярче!» Нет, свои «пробы» скрывают как зеницу ока, и никогда их не повторяют, упаси Боже, — не хватает ещё увлечься и «заторчать» на игле, тогда выход один — пистолет к виску или петлю на шею!..

Нет среди розыскников наркоманов, а если быть абсолютно точным, то — почти нет. Так уж устроен мир — любое правило знает исключения. Кто-то пришёл на работу в уголовный розыск уже со сформировавшимся пристрастием к «дури», а другой, попробовав несколько раз в желании как следует всмотреться в приметы грозного противника, просто не сумел вовремя остановиться, как-то незаметно втянулся в увлекательный процесс «ширялова»… Потом-то спохватился, быть может, а — поздно, к у м а р и т уж без регулярной дозы, не оторваться от проклятой наркоты… Но случаи такие чрезвычайно редки, и лишь изредка выплескиваются на поверхность и становятся предметом всеобщего обозрения…

Лично я знавал только троих уличённых в наркушестве розыскников.

Один — молоденький лейтенантик, такой же «территориал», как и я, — кабинетик у него был в соседней комнате… Пахал как все, но потом стали замечать за ним поганые приметы: следы уколов на руках, речь заторможена, суженные зрачки — от применения димедрола, которым наркоманы обычно снимают приступы тошноты при «ширялове»… Понятно, был он не таким дураком, чтобы присесть на иглу плотно, — кололся раз в 1–2 недели, наверняка думал, что так будет длиться десятилетиями, за которые он ещё успеет вырасти до генерала (а это был бы номер — первый за всю историю нашей страны «ширяющийся» министр внутренних дел!)… Но сколько верёвочке ни виться… Начальство начало к нему присматриваться и принюхиваться, потом бац — «на ковёр», и — рядом косвенных доказательств припёрли к стенке. Отпираться до последнего у него характера не хватило…Пацан в принципе — нормальный, без подлянки в душе, вот только «дурью» увлёкся некстати… Дали ему возможность уйти по-хорошему, написав заявление «по собственному»…

Думаю, наркоманом этот лейтенант стал чисто случайно — разок попробовал, и, решив, что ничего страшного не случилось, ещё разок повторил… Ведь почти никто из нариков наркоманом себя не считает, — «я не на игле, что вы, я просто пробую! И всегда могу спрыгнуть — хоть завтра, хоть сию же минуту!» И спрыгнуть-то можно, да — очень трудно, и не очень даже, а очень-очень… Причём — без всякой гарантии, что через день, месяц или год не потянет снова!.. Опиум — он ждать умеет…

Второй случай — паскудней… 20 лет парню, а — сволочь изрядная!.. Окончил ПТУ, отслужил армию и устроился на работу в угрозыск, уже покалываясь. (Но «плотняком» и он не «торчал»). Пооперствовал 2–3 месяца, понаблюдал, как более опытные его коллеги работают, попутно решая многие «левые», касающиеся только их лично вопросы, и решил, что ему тоже — можно!.. А ты ведь заработай вначале право на подобное, заслужи!.. Походи под бандитским прицелом 5-10 лет, похлебай как следует милицейской житухи, заработай себе геморрой и язву желудка, прирасти к службе душой и телом… Нет, хочется всего и сразу, и чтоб — на дурняк!.. Короче, стала эта мразь шататься по притонам и, подловив нариков на всяческих нарушениях, откровенно вымогать у них на лапу как деньгами, так и «ширлом»!.. В той или иной степени на притонах эпизодически такое проделывает каждый из оперов, но не в наглую же, не каждый же день, не с любого же и не за что угодно!.. Такие фортели выкидывал…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература