Читаем Из записок районного опера полностью

Так о чём я разговор веду?.. Нельзя, неправильно, нецелесообразно мне изымать наркоту у случайно подвернувшихся под горячую руку каких-нибудь Кваса, Меченного и Тюти, потому как Тютя — мой сексот под псевдонимом «Ромашка», Меченного я не хочу трогать, потому как его сестричка Клавка может навести меня на находящегося в розыске рецидивиста Панкрата (ту комбинацию я уж месяц как проворачиваю, немножко осталось до нужного результата, а арест Меченного может обозлить Клавку и сорвать операцию), а Квас хоть и неинтересен мне в агентурном плане, но нашёл я у него 25 кубышек отборной «ширки», как раз столько мне и надо было, чтобы пополнить хранимый для оперативных надобностей НЗ… Наркотики нам на руки для расплаты с осведомителями за услуги государство не выдает, совсем напротив — ещё и опера норовят посадить, если их у него случайно обнаружат… Но — выкручиваемся как-то, вот и я выкрутился: Кваса отпустил после крепкого мордобоя и наказа больше не попадаться, «дурь» же забрал себе, не отдав в бездонные державные закрома. «Наркоту — в закрома Родины!» — хороший лозунг, а?..

Но поскольку изымать наркотики надо, начальство требует, то можно, правильно и целесообразно мне «хлопнуть» с поличным совсем других уголовных персонажей, скажем — Филина, Рыжего и Сёву…

Потому как первый — наотрез отказывается от сотрудничества с уголовкой, и потому должен быть строго наказан… Второй — хамло, не люблю таких, и не успокоюсь, пока не упеку его за решётку… А третьего — не удалось посадить за уличный грабёж в прошлом декабре, — вещдоков не хватило, и следак его отпустил… Но парниша — зловредный, надо б его в «зону» отправить, от греха подальше, пока он не натворил чего, не смог я сделать это за «гоп» — так пусть хоть за «хранение» сядет!..

Но как же управиться с подобной задачей, если именно эти малопочтенные граждане никак не спешат попасться мне на глаза с грузом наркоты в кармане?.. Завсегда так: кто персонально нужен — того и не сыщешь, тогда как ненужные — под ноги сами кидаются… Смехота!..

Сформулирую задачу более точно: чтобы не гоняться за вышеупомянутыми гражданами по улицам, я считаю за лучшее накрывать их с поличным прямо у них в квартире или дома… Не надо ни за кем бегать, а просто являешься на хату к нарколыжнику и элементарно, чётко, убедительно в обязательном присутствии двух понятых изымаешь у него с адреса достаточное для возбуждения уголовного дела количество нарковещества. Красивая картинка, да?.. А теперь нарисую её минусы…

Если явиться на адрес к тому же Рыжему, постучаться культурно в двери и сообщить: «Откройте милиции — нам нужно срочно найти у вас и изъять минимум 10 миллилитров экстракта опия!», — так он же запросто может и не открыть, заявив: «Что-то вы очень уж на бандитов похожи, купивших ментовские ксивы и форму на ближайшем углу… Не открою!»

Можно взломать дверь и ворваться на квартиру, но это будет нарушение неприкосновенности жилища, без прокурорской санкции — незаконно… Санкцию прокурор может дать позже, уже после обыска и по его результатам — это если результат будет, если у Рыжего найдут что-либо неразрешённое к хранению — наркоту или оружие… А если — не найдут?.. Если ошибочка получилась, и ничего криминального Рыжий не хранит?..

«Какая может быть санкция, если человек ни в чём не виновен?!» — насупится прокурор. А твоё непосредственное начальство тотчас открестится от тебя, заявив, что не давало оперу такому-то разрешение на проведение обыска у гражданина такого-то, и опер, получается, действовал самочинно, то есть с превышением служебных полномочий… В лучшем случае — наистрожайший выговор с занесением во все дырки и щели, в худшем — посадить могут… Не хочется мне лишних неприятностей на свою голову, а потому и не стану врываться на хату к Рыжему, пока не будет стопроцентной уверенности в том, что нечто этакое найду у него обязательно!

Но я же не ясновидец, верно?.. Вот и встаёт вопрос, как подобной уверенности на практике добиться?.. Путей тут не один и не два, а целых четыре. Подробно разберу каждый из них.

Первый вариант — незадолго до обыска незаметно (и незаконно!) проникнуть в квартиру Рыжего, и подбросить ему то, что чуть позднее во время обыска и при понятых будет мною с победными воплями «обнаружено»! А если мне не хочется морочить себе голову с тайным проникновением в чужие квартиры, то есть более простое решение: подбросить искомое уже во время самого обыска — кинул шприц с наркотой под вешалку в прихожую, а через минуту сам же его там и «нашёл»! Слабые места метода: сам хозяин будет знать, что наркотиков — не было, и до хрипоты разорётся о своей невиновности… Нехорошо это, лишняя нервотрёпка!..

Второй путь — годится на те случаи, когда наркоман приобрёл на стороне не готовое «ширло», а маковую соломку, и теперь «варит» у себя на адресе эту самую «ширку». Процесс же «варки», вследствие применяемых при нём ангидрида и растворителя, сопровождается ацетоновой вонью, щедро улетучивающейся сквозь окна и двери наружу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература