Читаем Из записок районного опера полностью

1. он рассказывает от лица опера

2. действительно опер только думал (а мы все думаем разное)

3. да и вообще… правильно ктото сказал недалекие люди к этому моменту зацепились…надо зрить в КОРЕНЬ проблемы…а не цепляца к словам! единственный совет чтоб читать было чуть полегче, надо вставить немного живых диологов (тем более таких мест в повести не одно и не два)… ИМХО а так если честно, я редко встречал таких смелых и правдивых писателей!

Вот только вопрос а в какой хоть области это все происходит…очень уж похоже на украину… не хочу повторяца и расхваливать, но публикации Вам не видать…объясняю… статью опубликовалибы еслиб была легализация…а еслиб была легализация, то и статья как таковая ужеб была не нужна…ибо всего этого ментовского кашмара ужеб не было… и все дебаты по поводу легализации я поддерживаю…но этого никогда не произойдет по крайней мере я и мои дети этого точно не увидят…ИБО очень уж все взаимосвязанно, да и менталитет Российский еще не готов…а вот на соседней Украине я думаю это произойдет в ближайшие 50 лет…там все уже подругому…поверьте даже пенсионеры относятся к травке лучше чем к водке ибо все там знают…украл выпил сел…

Вобщем легализация длинный и оч специфический спор…

Еще раз СПАСИБО Вы оч интересный человек и собеседник!

Удачи

Мыша:: 2008-08-18 15:58:25

Cgfcb,j! Спасибо! Доброе слово и кошке приятно.

Действие разворачивается на Украине, в Днепропетровске, в конце 90-х годов. Диалоги? Но это было бы уже беллетристика, а я тяготею к документалистике.

А публикации рано или поздно будут — слишком значима тема… Вот только доживу ли до массового успеха — не знаю! ещё раз спасибо за внимание!

Удачи Вам!

Владимир Куземко:: 2008-08-18 16:17:15 если ее действ издадут…то это будет настоящая БОМБА!

Мыша:: 2008-08-18 17:15:26

Не обижайтесь, если кто узнает себя. ›Почему надо гнать на всё поколение ветеранов, что они просрали страну? Они, в большинстве своем, жили по законам и работали честно. Они лишь жертвы и не виноваты в том, что происходит сейчас.

Они — не герои и не жертвы, они просто были вписаны во всеобщую модель.

Всех всё как-бы устраивало и никто не хотел ничего менять.

Выделяться из стада.

Просто боялись что либо поменять. Как дружно вставали и хлопали на парт собраниях.

Самая поганая и низменная трусость.

И заметьте причиной тому были обстоятельства!!!!

Какие? Да теже самые — общественные нормы поведения (мировозрения), устоявшийся порядок (быт).

Что сейчас??? Герой рассказа оправдывает себя.

Свою трусость, тупость и нежелание ничего в корне менять, потому что что???

Правильно!!! Обстоятельства (быт, нормы и т. д.)

Трусость? Вдруг, кто повыше кормится с этой точки…

Тупость? А не задумывался ли ты, почему это у тебя получается ловко ловить преступников сидя на жопе в кабинете??? Так ответ прост. Потому, что ты эту преступную сеть и пораждаешь.

Нежелание ничего в корне менять? Ну ведь не хочешь ты прикрыть стукача? Неееет. Запарно под новых копать? Дааа. А уголовников ловить — вообще не реально.

И главное план! Нет не так. ПЛАН!!!

Я чуть чуть было сам не поверил, что план порождает преступность.

Настолько всё логично!!! Надо поймать столькото преступников и всё тут. Мол негде взять столько, надо самим выращивать. Логично вроде.

Сколько скажи надо поймать??? Дай точную цифру! Что, десять милионов?

Нет. А сколько? Не надо на план валить!

Задумано всё правильно. Приходит дед, пишет заявление. Сколько заявлений — столько преступлений. Их надо раскрыть. Так нет, ты деда спаивать идёшь…

Бабушка его видетели разжалобила. А так, что лень оторвать свою жопу от кресла и поймать приступника?

Хочешь, чтоб указом презедента тебе наркоту позволили с собой таскать?

Чтоб ты мог её спокойно подбросить кому угодно и прижать его к стенке.

Сдурел чтоли?

Богом себя возомнил. Экстрасенс такой нашёлся, взглядом определяет кого сажать, а кого оставить пока. пока…

Возомнил себя этаким царём, пауком, который держит все ниточки.

Скажи как мне.

А что если тот же нарик пырнёт спицей твоего ребёнка в подъезде.

Твои информаторы как его оживить помогут?

Ты — не бог, не паук. Ты — вообще никто.

Ты — заложник обстоятельств. Ты даже своё самолюбие сам, не дядя, запихал себе поглубже в задницу. План он выполняет. О каком уважении к старикам может вообще идти речь, если так самого себя не уважать?

Жизнь твоя — реклама безопасного секса.

Всем стотрудникам милиции посвещается. alexander:: 2008-09-11 16:16:30

Много толкового Вы сказали, спасибо.

По частностям можно было бы что-то оспорить, но зачем? В Вас говорит боль за происходящее, во мне живёт эта боль, и эта же боль — у моего героя.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература