Читаем Из записок районного опера полностью

Есть две категории милиционеров: «честный мент» и «мусор». Я — честный мент, на различные нарушения и злоупотребления иду вынужденно, сплошь и рядом вопреки сложившимся обстоятельствам я стараюсь поступать всё-таки соответственно своим принципам. В каждой конкретной ситуации самолично решаю, буду ли иметь дела с этим вот человеком, возьму ли (как вариант — потребую ли) с него деньги за нечто, нужное ему, или же не возьму, и ничего страшного, если не возьму, не воспользуюсь возможностью на нём заработать, отмазав его от чего-то либо сделав для него что — то незаконное, или же, напротив, в рамках своих служебных обязанностей сделав для него что-то вполне законное, но не взяв с него за это ни копейки, хоть он сам мне это и предлагал… Всего бабла не хапнёшь, иногда чистая (в данном конкретном случае) совесть дороже любых капиталов…

…А «мусор» гребёт всё подряд, он если не заимеет хоть что-то из возможного — ночь бессонную проведёт, от огорчения и загнуться может… Нельзя ему не брать от всех и каждого, основной стержень его жизни — поиски личной выгоды, ради неё он и по службе пойдёт на любое злодейство, любой приказ послушно исполнит, обеспечь ему личную безопасность — он и по головам миллионов танковыми гусеницами прокатится!..

Для меня же главное — самоутвердиться в собственных глазах, и делать это постоянно, чтобы иметь право на самоуважение, а иначе не в радость ни деньги, ни карьера, ни власть… Я, когда на лапу беру, стараюсь так повернуть ситуацию, что это не я у него бабки выуживаю, а он умоляет их от него принять в дар, а я ещё и поломаюсь, и не то чтобы цену себе набиваю, а пусть видит, что не продаюсь я ему как шалава, а оказываю ценную услугу, не упустив при этом и личной выгоды…Разница — существеннейшая!..

Сплошь и рядом случаются преступления с неочевидными виновниками. То есть ты сам видишь, совершенно убеждён в том, что этот вот гражданин — вор (или торговец наркотой, или мошенник — не существенно), но доказательств его вины у тебя нет, их надо ещё поискать, а найдёшь ли — неизвестно, времени, сил и желания на всё просто не хватает… Но даже если ты его уличишь и посадишь, передав в руки следака — никакой гарантии, что его ждёт «зона». Всё равно он запросто может или отвертеться, или отмазаться от нашего обленившегося и изголодавшегося правосудия, в чём активно поможет ему (небескорыстно) тот же следователь, или прокурор, или судья… На худой конец выкупят его прямо из «зоны»!.. И в конечном счёте окажется он на свободе. Единственная разница — иметь с этого будешь не ты, весь из себя честняга, а какая-то наглая сволочь!.. Ну и понятно, что откупиться от рядового опера ему намного дешевле, чем от любой из вышестоящих инстанций (чем выше должность — тем жаднее её обладатель), вот и получается, что ему выгоднее предложить мзду именно мне, а мне выгоднее и справедливее не кочевряжиться, а бабки от него взять и всё для него сделать. И не взяточник- рецидивист, а ты, опер-трудяга, получишь возможность за счёт этого криминала простимулировать свой трудовой героизм и самоотверженность… А криминал от закона всё равно никуда не денется, не в этот раз за это преступление сядет — так в следующий и за другое злодейство, какая в сущности разница?.. Я же, укрепив материальный базис, усилю свой потенциал милицейской бое — единицы, и в результате кину за решётку куда больше бандитов, чем если бы сейчас я этих так нужных мне бабок не взял… На это же, кстати, тайно и рассчитывает государство, понимающее, что на оперскую зарплату не проживёшь, и потому молчаливо одобряющее мой «подкорм» за счёт части преступников. Главное условие всё то же: не попадаться!.. А кто попался — тот козёл, в ментовскую «зону» его, да ещё и газетах заклеймить как отщепенца!..

… Учусь искусству правильно поставить себя с теми, кто мне платит. Тут ведь множество тончайших нюансов: кто как со мной разговаривает, кто первым здоровается при встречах, с какой интонацией произносятся ключевые слова типа: «мне надо», «возьми», «сколько ещё?» Умный человек не станет раздражать тебя излишней хамовитостью «покупателя», а с дурнями дел общих лучше вообще не иметь, добром это не кончится…

<p>6</p></span><span>

А теперь расскажу, как все эти общие принципы реализуются на практике.

В первые месяцы своей работы в угрозыске я ни от кого ничего не брал, лишь присматривался к общепринятым правилам, ну а потом, осмыслив пределы мне по должности «негласно дозволенного», потихонечку начал доить на своей «земле» мелких ларёшников, уличных торговцев, коммерсантов неглубокого разлива, — не всех, разумеется, а лишь таких, кому мог стать «крышей» от недругов и конкурентов, либо же, оказав им какую — то важную единовременную услугу, был вправе рассчитывать на ответную благодарность. Замечу, речь идёт о микроскопических суммах, в месяц я имел от всех «левыми» от 25 до 50 долларов, не больше… А я на большее и не претендовал, понимая, что право на жирный кус в милиции надо заслужить…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература