Точка зрения таких авторитетов, как доктор Джек Р. Эвальт, руководитель Центра психического здоровья штата Массачусетс, Буллард, профессор психиатрии в Гарварде, и в 1964 году президент Американской психиатрической ассоциации (АПА), не напрямую оппозиционна нашим взглядам, но, вероятно, решает только часть проблемы. На съезде АПА в Лос-Анджелесе Буллард охарактеризовал как нерешенный вызов вопрос о том, что делать с людьми, которые не являются "психически больными", но не обладают достаточным контролем над своими агрессивными побуждениями. "В социальном смысле они больше отклоняются от нормы, чем многие амбулаторные шизофреники", -сказал он. Согласно его утверждению эта проблема, выдвинулась на первый план в связи с нападением на Президента Кеннеди. Он также сослался на тенденцию людей, не способных в достаточной степени контролировать свою агрессию, связываться с экстремистскими течениями патриотического или/ и революционного характера [22].
Если такие личности требуют изучения и специального лечения, мы утверждаем, что то же самое требуется для тех, кто является потенциальными жертвами, Люди не функционируют независимо друг от друга. Хотя терапия, без сомнения, принесла бы пользу потенциальному агрессору, она не смогла бы препятствовать другим, пока еще мирным людям причинить вред или убить напуганного, сознающего вред или поедаемого виной человека в соответствии с его молчаливой командой или бессознательным ожиданием. Убийцы, подобные Освальду, обычно не кажутся потенциальными убийцами или потенциально опасными людьми. В присутствии наблюдателя, в мирном состоянии разума, они будут иметь тенденцию отражать его чувства. Но они становятся опасными, когда их ментально или эмоционально возбуждаю откровенная или скрытая враждебность, страх, вина или желание смерти потенциальной жертвы. Собака укусит только того, кто ее боится, а не того, кто любит ее. Если животные отвечают на истинные, хотя и скрытые человеческие чувства, то люди тоже.
Полученные нами результаты должны быть тщательно изучены. Они определенно должны спровоцировать модификацию все еще широко преобладающего резкого осуждения потенциального или уже состоявшегося преследователя. Его так же, как потенциальную или уже состоявшуюся жертву, необходимо научить тому, как изменить свое понимание и
Представленные здесь выводы применимы к каждому аспекту межличностной динамики. Хотя мы специально изучили условия, которые влияют на человеческое поведение и опыт только в отношении этой относительно ограниченной области переменных, наши открытия должны доказать свою вескость также для условий, представляющих остальную часть огромного, не рассмотренного здесь экспериментального комплекса или возможностей человеческого опыта. Мы обнаружили, что это истинно, после почти двух десятилетий экспериментирования на нас самих и нашей обширной клиентуре. В результате мы обнаружили, что человеческое поведение и опыт могут быть модернизированы в единичном, коллективном и всеобщем масштабе. Определенно, процесс девиктимизации не только желателен, но и осуществим. Таковым является установление всемирного климата, одобряющего устранение и предотвращение виктимизации где-либо.
Наш опыт показал, что результаты этого обучения могут применяться в психиатрии, психологии, медицине, юриспруденции, социологии, бизнесе, промышленности, образовании, религии, а также в мотивации самого себя и самосовершенствовании.
Мы полагаем, что факты, представленные здесь, стимулируют читателя к дальнейшему размышлению на предмет нашего исследования и его изучению. В подтверждение наших открытий наш акцент должен был быть сделан, скорее, на качестве, чем на их количественном или крупномасштабном применении.
ПРИЧИНЫ ВОЙН, ТРАГЕДИЙ, НАСИЛИЯ И ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ
Статья представлена участникам
КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЕННОЙ ТРАГИЧЕСКИМ СОБЫТИЯМ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА В США.
Москва, 19 октября 2001 г.
I. КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К ПРОГРЕССУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ
Конфликты регулярно возникали от самого сотворения мира. На уровне конкретного индивидуума они проявляются в форме нервных срывов и шизофрении.
На уровне коллективного сознания они принимают форму споров и жарких дебатов либо насилия, часто приводящего к войне. Действительно, вооруженные конфликты нередко называют провалом дипломатии.