Избранное в 3 томах. Том 3: История и культура

Описанная картина форм почвообразования свидетельствует об их причинной зависимости от единого фактора – количества влаги и кислорода, проникающих в подпочву. Где влага промачивает почву и происходит процесс выщелачивания заложенных в нижних горизонтах минеральных солей, получается бедная питательными веществами почва, зато весьма удобная для роста лесов (подзол и серые лесные почвы). И, напротив, там, где наблюдается обилие влаги, заболачивающей почву и не пропускающей воздух (болота и торфяники Севера), или влага отсутствует, химического разложения солей не происходит (степной и пустынный юг). Тут создается чернозем. «Влаги здесь достаточно для развития более или менее мощного травянистого покрова, но ее не хватает для полной минерализации органического вещества… Поэтому во всех черноземных почвах под гумусовыми горизонтами существуют горизонты карбонатные, то есть такие, которые содержат углекислую известь» (Глинка). (См. более подробно: Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. Т. 1. Земля. Население. Экономика. Сословия. Государство. М.,1993, с.68–85.)

Важно иметь в виду и еще одно немаловажное обстоятельство. Почва теснейшим образом взаимосвязана с растительным покровом. Растительность самым непосредственным образом участвует в образовании почв и, соответственно, сама всецело зависит от почв. С другой стороны, растительный покров имеет самое близкое отношение к собственно человеческой географии. Растительность кормит человека, одевает его, дает ему кров, питает животных, за которыми человек охотится и которые ему служат, наконец, определяет сам образ его жизни, повелительно – особенно на низких ступенях культуры – определяет количество населения, которому растительный покров может обеспечить пропитание на данном пространственном участке.

Так же, как и в случае с распределением почвенных полос, можно выделить и пояса растительности. Это – с севера на юг – тундра, лес, лесостепь и степь.

Таковы в самом общем виде природно-климатические предпосылки формирования русской культуры и духовности. О чем они свидетельствуют?

Во-первых, с самого раннего периода своего становления Русь располагала всеми необходимыми для благополучного существования самостоятельного государства условиями: достаточно плодородной почвой, водными ресурсами. Условия эти, до сих пор сохранившиеся, выгодно отличаются от условий развития европейских, а в особенности быстроразвивающихся восточных стран – Японии и Южной Кореи, промышленное развитие которых немыслимо без ввоза необходимого сырья, в то время как Россия располагает богатейшими земными недрами.

Во-вторых, промышленно-сырьевая интервертность – не единственная отличительная черта государства Российского. Специфична для него большая территориальная протяженность, неизбежно связанная с проблемой заселения районов, а следовательно, и с проблемой национальной, а также с проблемой путей сообщения, далеко еще у нас не разрешенной.

В-третьих, географическое положение Руси издавна связывало ее в торговом, политическом и культурном отношениях с соседними и отдаленными странами. Однако необходимость защищаться от набегов и нашествий племен и народов Востока ослабляла Русь, чем нередко пользовались западные соседи, пересекавшие ее границы и отторгавшие у нее западные земли.

В-четвертых, постоянные вражеские нападения на южные территории Руси побуждали русский народ к продвижению на север, в места менее благоприятные в климатическом отношении, но зато и менее доступные для вражеских полчищ. Со временем центром Руси стало Московское княжество, постепенно осуществлявшее государственное объединение русского народа.

В-пятых, Русь не стремилась к изоляции, ее природных богатств хватало как на удовлетворение внутренних потребностей, так и на небезвыгодную для страны «внешнюю» торговлю, тем более, что именно через российские просторы пролегали тогда главные пути торговли Запада с Востоком и Севера с Югом.

Обширность российской территории не только давала преимущества, но и налагала значительную ответственность за сохранение этой территории, за оборону ее границ, причем постоянно на «два фронта» – с юго-востока и запада («Ледовое побоище» Александра Невского – 1242 год, Грюнвальдская битва – 1410 год и многие другие). Сильные в прошлом восточные ханства и царства не были заинтересованы в культурном освоении прилегающих к ним земель, они предпочитали грабительские набеги, порабощение соседей для взимания с них дани. Для удержания в повиновении местных жителей им хватало создания на захваченных территориях военизированных «опорных пунктов». Повторявшиеся набеги, угон населения, разграбление сел и городов российской территории вынуждали Русь к сохранению боевой готовности, к содержанию значительной армии, к ее вооружению. К тому же в западной части страны шли постоянные междоусобицы, в которые втягивались соседние государства, главным образом Литва и Польша.