Читаем Избранные письма. Том 2 полностью

[1239] Пьеса Вано Дарасели «Комдив Киквидзе» о герое гражданской войны, грузинском командире дивизии, поставлена Театром имени Руставели в сентябре 1941 г.

[1240] «Суворов» — опера С. Н. Василенко.

[1241] Н. П. Хмелев.

[1242] {680} Публикуется впервые, по черновому автографу. Архив Н‑Д, № 1969.

Датируется предположительно по содержанию письма.

[1243] Южин-Сумбатов А. И. Воспоминания. Записи. Статьи. Письма. М.‑Л., «Искусство», 1941.

[1244] В письме к М. Лучанскому (1 ноября 1939 г.) Немирович-Данченко писал: «Ваша книга об Ермоловой хорошая и нужная. … Форма рассказа, почти беллетристическая, мне нравится. Книга будет легко читаться. А ошибок в датах еще больше, чем я писал в первом письме» (архив Н‑Д, № 989).

[1245] Архив Н‑Д, № 568.

Год устанавливается по содержанию.

[1246] О. С. Бокшанская сообщала, что Комитет по делам искусств уговаривает И. М. Раевского поехать в Ташкент художественным руководителем Театра Революции.

[1247] «Ты сам этого хотел, Жорж Данден!» — реплика из комедии Мольера «Жорж Данден». — Ред.

[1248] М. О. Кнебель — режиссер спектакля «Кремлевские куранты».

[1249] А. А. Типольт.

[1250] Немирович-Данченко говорит о первой части драматической повести А. Н. Толстого об Иване Грозном — «Орел и орлица» (в МХАТ шла 2‑я часть — «Трудные годы») и трагедии В. Соловьева об Иване IV — «Великий государь».

[1251] И. Я. Судаков, руководивший в те годы Малым театром, принял к постановке первую часть — «Орел и орлица».

[1252] В феврале 1942 г. в Тбилиси Немирович-Данченко вел заседания Комитета по сталинским премиям, председателем которого состоял с момента его учреждения.

[1253] Публикуемая телеграмма хранится у семьи А. Н. Грибова; черновой автограф — в архиве Н‑Д, № 704.

[1254] Речь идет об успехе Грибова в роли В. И. Ленина в пьесе Н. Ф. Погодина «Кремлевские куранты».

[1255] Публикуется впервые. Архив Н‑Д, № 570. Письмо не окончено.

Дата уточняется по содержанию письма.

[1256] 11 апреля 1942 г. Вл. И. Немировичу-Данченко, А. Н. Грибову, {681} Б. Н. Ливанову была присуждена Государственная премия за спектакль «Кремлевские куранты».

[1257] Немирович-Данченко имеет в виду И. Я. Судакова, который в это время находился с Малым театром в Челябинске.

[1258] См. примеч. 1 к письму 583 [В электроной версии — 1195].

[1259] М. О. Кнебель.

[1260] Статья И. А. Крути «Театр народа» была напечатана в газете «Литература и искусство» 15 апреля 1942 г.

[1261] М. П. Болдуман был вторым исполнителем роли Забелина (на премьере играл Н. П. Хмелев).

Е. В. Калужский (Женя) — второй исполнитель роли Скептика. Г. А. Герасимов играл роль И. В. Сталина.

[1262] См. предыдущую телеграмму А. Н. Грибову.

[1263] См. примеч. 4 [В электроной версии — 1218] и 5 [В электроной версии — 1219] к письму 586.

[1264] Работа Н. П. Хмелева над образом Ивана Грозного в пьесе А. Н. Толстого (премьера в МХАТ — 16 июня 1946 г.) осталась незавершенной. Он умер в театре, не доиграв свою роль на первой генеральной репетиции спектакля «Трудные годы».

[1265] В 1942 г. в Малый театр был приглашен А. В. Поляков, игравший в Воронежском театре роли Сирано, Гамлета, Арбенина.

[1266] Архив Н‑Д, № 821. Письмо не окончено.

Датируется по связи с письмом к О. С. Бокшанской.

[1267] Со дня премьеры «Трех сестер» прошел 41 год.

[1268] Н. Н. Литовцевой.

[1269] Публикуется впервые, по черновому автографу. Архив Н‑Д, № 1963.

[1270] В это время Н. П. Хмелев исполнял обязанности художественного руководителя МХАТ.

[1271] Публикуется впервые, по черновому автографу. Архив Н‑Д, № 1962. Для удобства передачи по телеграфу текст расчленен на четыре части.

[1272] В мае 1942 г. в Художественном театре решался вопрос о репертуаре ближайшего сезона По поводу возобновления работы над «Гамлетом» Немирович-Данченко высказался более пространно в письме к {682} О. С. Бокшанской от 16 мая 1942 г.: «“Гамлет”… А я все думаю, что он не ко времени, требующему театра ярко бодрого, что его на годик бы отложить, а теперь дать “Антония и Клеопатру”. Кстати, тогда не надо думать и о комедии Шекспира. В “Антонии” и комедии много».

Однако работа над «Гамлетом» была возобновлена Немировичем-Данченко в январе 1943 г.

[1273] Инсценировка — здесь в смысле постановки.

[1274] Немирович-Данченко писал А. Н. Толстому в июне 1942 г. из Тбилиси.

«Дорогой Алексей Николаевич!

Храпченко сказал мне (по телефону), что Ваш “Грозный” пока что от постановки отклонен. С двойным чувством пишу я это письмо: и какого-то соболезнования и определенно улыбчивой надежды, что не бывать бы счастью, да несчастье помогло… Теперь Вы свободны от соглашений с другими театрами, и я делаю Вам, уже как директор МХАТ, формальное предложение вступить с нами, т. е. театром, в работу по постановке Вашего “Грозного”… Не могу Вам передать, до чего меня охватывает желание и вера в нечто, наконец-то, исключительное: тут сливаются и увлечение чертами Вашего таланта, и жажда крупного явления на сегодняшнем театре, и убеждение, что никакой другой театр не может достичь в данной области большего, чем МХАТ» (Избранные письма, с. 454 – 456).

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное