Возьмем, например, гоминьдан и Коммунистическую партию. Поскольку гоминьдан (одна сторона) в период первого единого фронта осуществлял три основные политические установки Сунь Ят-сена — союз с Россией, союз с Коммунистической партией и поддержку рабочих и крестьян, — постольку он был революционным, жизнеспособным и олицетворял собой союз различных классов в демократической революции. Затем в 1927 году гоминьдан превратился в свою прямую противоположность, в реакционный блок помещиков и крупной буржуазии. После сианьских событий декабря 1936 года в гоминьдане вновь начался поворот в сторону прекращения гражданской войны, в сторону союза с Коммунистической партией для совместной борьбы против японского империализма. Таковы особенности гоминьдана на трех этапах. Возникновение этих особенностей, разумеется, было вызвано рядом причин. Что же касается Коммунистической партии Китая (другая сторона), то в период первого единого фронта она переживала еще пору своего детства, и хотя она героически возглавила революцию 1924–1927 годов, однако проявила незрелость в понимании характера, задач и методов революции. Именно поэтому возникший в последний период этой революции чэньдусюизм имел возможность сыграть свою роль и привел революцию к поражению. После 1927 года Коммунистическая партия героически возглавила Аграрную революционную войну, создала революционную армию и революционные опорные базы, но допустила ошибки авантюристического характера, в результате чего армии и опорным базам был нанесен весьма серьезный урон. После 1935 года Коммунистическая партия преодолела эти ошибки, возглавила новый единый антияпонский фронт, и в настоящее время развертывается великая борьба. На данном этапе Коммунистическая партия — это уже партия, прошедшая испытание двух революций, обладающая богатым опытом. Таковы особенности Коммунистической партии Китая на трех этапах. Возникновение этих особенностей тоже было вызвано рядом причин. Не изучив этих особенностей, невозможно понять особенности взаимоотношений между гоминьданом и Коммунистической партией на различных этапах развития: создание единого фронта, разрыв единого фронта и вновь создание единого фронта. Для того же, чтобы изучить все особенности обеих партий, необходимо подойти к этому вопросу еще глубже — изучить классовую базу обеих партий и те противоречия, которые на этой основе возникали в различные периоды между каждой из этих партий и другими сторонами. Например, у гоминьдана в период первого союза с Коммунистической партией существовало противоречие с иностранными империалистами, вследствие чего он выступал против империализма; но, с другой стороны, существовало противоречие с народными массами внутри страны, и хотя на словах он обещал трудящимся множество благ, но на деле дал им ничтожно мало или не дал буквально ничего. В период же ведения гоминьданом войны против коммунистов он в союзе с империализмом и феодализмом боролся против народных масс, ликвидировал одним росчерком пера все завоевания народных масс в революции, обострив тем самым противоречие между собой и народными массами. Теперь, в период сопротивления японским захватчикам, ввиду наличия противоречий между гоминьданом и японским империализмом, гоминьдан, с одной стороны, заинтересован в союзе с Коммунистической партией, но, с другой, отнюдь не ослабляет своей борьбы и репрессий против Коммунистической партии и китайского народа. Коммунистическая же партия все время неизменно шла и идет вместе с народными массами в борьбе против империализма и феодализма. Однако в нынешний период сопротивления японским захватчикам вследствие того, что гоминьдан высказался за отпор захватчикам, Коммунистическая партия стала проводить умеренную политику по отношению к гоминьдану и феодальным силам в стране. В силу всех этих обстоятельств между двумя партиями то складывается союз, то разгорается борьба, причем даже в периоды союза создается сложная обстановка, когда одновременно существуют и союз и борьба. Без изучения особенностей этих противоположных сторон мы не сможем понять не только взаимоотношения каждой из этих двух партий с другими сторонами, но и взаимоотношения между самими этими партиями.
Отсюда вытекает, что при изучении особенностей любых противоречий — противоречий в различных формах движения материи, противоречий в формах движения при различных процессах развития, различных сторон противоречий в тех или иных процессах развития, противоречий в процессах развития на разных этапах этих процессов, а также различных сторон противоречий на разных этапах развития — при изучении особенностей всех этих противоречий недопустимы субъективные вольности, — здесь необходим конкретный анализ. Без конкретного анализа невозможно познать особенности какого бы то ни было противоречия. Мы должны всегда помнить слова Ленина: конкретный анализ конкретной ситуации.
В области такого конкретного анализа Маркс и Энгельс первыми дали нам прекрасные образцы.