1) Интеллигенция и учащаяся молодежь. Интеллигенция и учащаяся молодежь не являются классом или слоем. Однако по своему социальному происхождению, условиям жизни и политическим взглядам большинство современной китайской интеллигенции и учащейся молодежи может быть отнесено к категории мелкой буржуазии. За последние десятилетия в Китае образовалась многочисленная армия интеллигенции и учащейся молодежи. За исключением той части интеллигенции, которая сблизилась с империализмом и крупной буржуазией, служит им и враждебна народу, основная масса интеллигенции и учащейся молодежи испытывает гнет империализма, феодализма и крупной буржуазии и находится под угрозой либо безработицы, либо потери возможности учиться. В силу этого интеллигенция и учащаяся молодежь отличаются большой революционностью. Они в большей или меньшей степени овладели буржуазной наукой, живо воспринимают политические события и на современном этапе китайской революции часто играют роль застрельщика и передаточного механизма. Яркими примерами этого являются: движение обучавшихся за границей до революции 1911 года, движение 4 мая 1919 года, движение 30 мая 1925 года, движение 9 декабря 1935 года. Широкие массы плохо обеспеченной интеллигенции особенно способны, идя одной дорогой с рабочими и крестьянами, принимать участие в революции или поддерживать ее. Широкое распространение и восприятие идей марксизма-ленинизма в Китае также наблюдалось прежде всего в среде интеллигенции и учащейся молодежи. Организация сил революции и постановка революционной работы не могут осуществляться успешно без участия революционной интеллигенции. Однако до тех пор, пока интеллигенция не включилась органически в революционную борьбу масс, пока она не исполнилась решимости посвятить себя служению интересам народных масс и жить одной жизнью с массами, она часто бывает склонна к субъективизму и индивидуализму, ее идеи часто оказываются бесплодными, в своих действиях она часто проявляет неустойчивость. Поэтому хотя широкие массы революционной интеллигенции Китая и играют роль застрельщика и передаточного механизма, однако не все из них способны принимать участие в революции до конца. Часть их в критические моменты покидает ряды революции, становится пассивной, а небольшая часть даже превращается во врагов революции. Перечисленные недостатки интеллигенции могут быть изжиты лишь в процессе ее длительного участия в борьбе масс.
2) Мелкие торговцы. Являясь владельцами маленьких лавок, они, как правило, либо вовсе не держат приказчиков, либо держат очень немногих. Эксплуатация, которой они подвергаются со стороны империалистов, крупной буржуазии и ростовщиков, постоянно держит их под угрозой разорения.
3) Кустари. Численность их огромна. Владея собственными средствами производства, они либо вовсе не прибегают к найму рабочей силы, либо держат только одного-двух учеников или подмастерьев. Положение кустаря аналогично положению крестьянина-середняка.
4) Лица свободных профессий. К этой категории принадлежат представители различных профессий; например, врачи. Лица свободных профессий либо вовсе не эксплуатируют чужого труда, либо эксплуатируют его лишь в незначительных размерах. Их положение похоже на положение кустарей.
Рассмотренные выше категории мелкой буржуазии составляют огромное число людей. В большинстве своем они способны принимать участие в революции или поддерживать ее. Это надежные союзники революции. Поэтому их необходимо привлекать на свою сторону и защищать. Их недостатком является то, что некоторые из них легко попадают под влияние буржуазии, поэтому необходимо уделять внимание революционной пропаганде и организационной работе среди них.
Крестьянство, составляющее приблизительно 80 процентов населения Китая, является сейчас главной силой народного хозяйства страны.
В его среде идет бурный процесс расслоения.
1) Кулачество. Кулачество составляет примерно 5 процентов сельского населения (а вместе с помещиками около 10 процентов). Его называют сельской буржуазией. Большинство китайских кулаков сдает часть своей земли в аренду; кроме того, они занимаются и ростовщичеством. Они жестоко эксплуатируют батраков, и эта эксплуатация носит полуфеодальный характер. Однако кулаки, как правило, сами участвуют в труде и по этому признаку их все же следует отнести к крестьянству. Кулацкое производство в течение определенного периода все же остается полезным. Кулаки, в общем, могут принимать некоторое участие в борьбе крестьянских масс против империализма, а также сохранять нейтралитет в аграрной революции, направленной против помещиков. Поэтому мы не должны ставить знак равенства между кулаками и помещиками, не должны преждевременно проводить политику ликвидации кулачества.