Избранные произведения. Том III

Так называемая однопартийная диктатура гоминьдана фактически является диктатурой антинародной клики в гоминьдане, диктаторским режимом, который подрывает национальное сплочение, повинен в военных поражениях, понесенных на гоминьдановском фронте, и является главным препятствием на пути мобилизации и объединения сил китайского народа, борющихся против японских захватчиков. На горьком опыте восьми лет войны Сопротивления китайский народ глубоко убедился в преступности этого диктаторского режима и, вполне естественно, требует немедленного его упразднения. Эта антинародная диктатура вместе с тем несет в себе угрозу новой гражданской войны. Без немедленного упразднения этой диктатуры бедствия новой гражданской войны будут неотвратимы.

Голос китайского народа, требующего упразднения этой антинародной диктатуры, раздается повсеместно и так громко, что само гоминьдановское руководство уже не может не признавать публично необходимости «досрочного окончания периода политической опеки». Отсюда видно, до какой степени так называемая «политическая опека», или «однопартийная диктатура», стала непопулярной и в какой мере она скомпрометировала себя в глазах народа. В Китае уже никто больше не решается говорить о наличии у нее каких-либо положительных сторон или утверждать, что эта «политическая опека», или «однопартийная диктатура», не должна быть упразднена или «окончена». Это свидетельствует о серьезном изменении положения в Китае.

Что «кончать» надо — это дело решенное, сомнений тут не может быть. Но вот вопрос — как «кончать»? Тут-то и начинаются разногласия. Одни говорят: надо кончать немедленно, образовав временное демократическое коалиционное правительство; другие говорят: надо повременить, вот созовем «Национальное собрание», тогда и «вернем власть народу», но отнюдь не передадим ее коалиционному правительству.

В чем здесь дело?

Дело в том, что существуют два подхода к вопросу — искренний и лицемерный.

Первый подход — искренний: немедленно провозгласить упразднение однопартийной диктатуры гоминьдана и образовать временное центральное правительство, состоящее из представителей гоминьдана, Коммунистической партии, Демократической лиги и беспартийных деятелей, которое обнародовало бы демократическую программу политических мероприятий наподобие выше изложенных нами современных требований китайского народа, с целью восстановления национального единства и разгрома японских захватчиков. Для обсуждения этих вопросов необходимо созвать конференцию круглого стола в составе представителей всех партий, групп и беспартийных деятелей, прийти к соглашению и взяться за дело. Это курс на единство, решительно поддерживаемый китайским народом.

Второй подход — лицемерный: нисколько не считаясь с требованиями широких народных масс и всех демократических партий и групп, произвольно и самовластно созвать так называемое «Национальное собрание», в котором антинародная клика гоминьдана хозяйничала бы как хотела, чтобы на этом собрании принять так называемую «конституцию», фактически призванную поддержать диктатуру и направленную против демократии, и таким образом нарядить в тогу законности незаконное так называемое «Национальное правительство», назначенное всего несколькими десятками гоминьдановцев келейным способом, совершенно не опирающееся на волю народа и насильно посаженное народу на шею; изобразить дело так, будто «власть возвращается народу», а фактически вновь «возвратить власть» антинародной клике гоминьдана. Тех же, кто не согласится с такими действиями, обвинить в подрыве «демократии», в подрыве «единства» и использовать это как «основание» для объявления против них карательного похода. Это курс на раскол, решительно осуждаемый китайским народом.