Избранные произведения. Том III

Если это так, то совершенно непонятно, с чего это наш почтенный председатель вдруг стал «прислушиваться к мнению» Национального политического совета. Ведь, по его словам, в Китае вовсе нет ответственной организации, у которой можно было бы «осведомляться о воле народа». Национальный политический совет — это всего лишь кормушка, и, следовательно, нет никаких законных оснований сегодня «прислушиваться к мнению» Совета. Во всяком случае, если только Национальный политический совет выскажется против созыва фальсифицированного «Национального собрания», он сделает доброе дело, которое зачтется ему в заслугу, хотя тем самым он ослушается высочайшего повеления от 1 марта и нарушит приказ, данный свыше. Конечно, сегодня еще рано давать оценку сессии Национального политического совета, ибо пройдет еще несколько дней, прежде чем мы узнаем, к чему именно пришлось «прислушаться» почтенному председателю. И все же несомненно одно. После того как движение протеста охватило китайский народ, даже люди, ратовавшие за «конституционную монархию», стали беспокоиться за нашего «монарха» и убеждают его не надевать себе на шею петлю в виде «продажного парламента», чтобы не разделить печальную участь Юань Ши-кая. Поэтому не исключена возможность, что наш «монарх» на этом и бросит свою затею. Однако наш «монарх» и его окружение ни в коем случае не допустят, чтобы народ так запросто получил даже самые ничтожные права, если это будет стоить им хотя бы одного волоска. Наглядным тому доказательством является то, что этот «монарх» объявил справедливую критику со стороны народа «разнузданными нападками». По его словам, «в условиях войны совершенно невозможно проводить в оккупированных районах какие-либо всеобщие выборы. Поэтому два года назад пленум ЦИК гоминьдана принял решение о созыве Национального собрания и о введении конституционного правления не позднее чем через год после окончания войны. И тогда со стороны некоторых кругов последовали разнузданные нападки». Этот срок они считали слишком долгим. Когда же наш «монарх», «учитывая, что полное завершение военных действий, возможно, затянется и что даже после их завершения вряд ли возможно будет в короткий срок восстановить порядок на местах», высказался за созыв «Национального собрания», «как только военная обстановка стабилизируется», эти люди, неожиданно для него, возобновили свои «разнузданные нападки». Таким образом, наш «монарх» попал в трудное положение. Но китайский народ должен внушить Чан Кай-ши и его присным: что бы вы ни говорили, как бы вы ни действовали, народ решительно не допустит никакого обмана, никакого нарушения его воли. Китайскому народу нужно немедленное проведение демократических преобразований, как, например: освобождение политических заключенных, ликвидация органов особой службы, предоставление народу свобод, легализация всех партий и групп. Вы ничего этого не делаете, а устраиваете разные фокусы с так называемой проблемой срока созыва «Национального собрания», но этим не обмануть и трехлетнего ребенка. Без подлинных, минимальных демократических преобразований все и всякие, большие и малые собрания заслуживают лишь того, чтобы быть выброшенными в выгребную яму. Пусть это называют «разнузданными нападками», но необходимо решительно, до конца, начисто и полностью рассеять всякий подобный обман, чтобы от него не осталось и малейшего следа. Это необходимо уже по одному тому, что мы имеем дело с обманом. Но созыв Национального собрания — одно дело, а проведение минимальных демократических преобразований — дело совершенно другое. Без первого можно пока что обойтись, но второе надо осуществить немедленно. Раз Чан Кай-ши и его присные хотят «пораньше» «вернуть власть народу», почему же они не хотят «пораньше» провести некоторые минимальные демократические преобразования? Господа гоминьдановцы, сейчас, когда я дописываю эти строки, вы должны признать, что китайские коммунисты вовсе не занимаются «разнузданными нападками» на вас, а ставят вам всего один вопрос. Неужели и этого нельзя делать? Неужели вы можете оставить этот вопрос без ответа? Вы должны ответить на вопрос: почему вы, желая «вернуть власть народу», не хотите провести демократические преобразования?

ОБ ОПАСНОЙ ПОЛИТИКЕ ХЭРЛИ [126]

(12 июля 1945 года)