Избранные произведения. Том III

В наших условиях самообеспечение армии путем развития производства — мера, которая может показаться отсталой, регрессивной, но по существу это дело прогрессивное, имеющее большое историческое значение. Формально мы как будто нарушаем принцип разделения труда. Но в наших условиях — бедности и раздробленности страны (результат преступной деятельности основной господствующей клики гоминьдана), а также длительной народной партизанской войны, ведущейся в разобщенных районах, — эти наши действия становятся прогрессивными. Взгляните на солдат гоминьдановской армии, как они измождены, и сравните их с бойцами армии освобожденных районов — они полны сил и здоровья. Вспомните, как трудно нам было, пока мы не стали развивать производство для удовлетворения своих потребностей, и как легко нам стало теперь, когда мы сами себя обеспечиваем благодаря развитию производства. Возьмем два подразделения, к примеру — две роты, и пусть каждая выберет один из двух способов обеспечения: одна будет полностью находиться на снабжении у высших инстанций, другая же или вообще не будет получать снабжения от высших инстанций, или будет снабжаться ими частично, но зато будет путем развития производства обеспечивать себя полностью, в основном, наполовину или частично. В каком случае результаты будут лучше? Какой способ окажется предпочтительнее? После того как в течение хотя бы года будет всерьез испробован способ самообеспечения путем развития производства, несомненно будет признано, что второй способ дает лучшие результаты, и он получит предпочтение; несомненно будет признано, что первый способ дает худшие результаты, и он будет отвергнут. Причина заключается в том, что второй способ дает возможность улучшить условия жизни всего личного состава наших войск, при первом же способе, в условиях нынешних материальных трудностей, невозможно удовлетворить потребности наших войск, как бы ни старались вышестоящие инстанции снабжать их. Применение такого, внешне как будто «отсталого» и «регрессивного» метода дает нашим войскам возможность преодолевать трудности в деле снабжения средствами к жизни, улучшать свои материальные условия, сохранять силы и здоровье каждого бойца, облегчать налоговое бремя населения, тоже переживающего трудности, и тем самым завоевывать его поддержку, выдерживать длительную войну и увеличивать численность армии, а благодаря всему этому — расширять освобожденные районы, сокращать оккупированные районы и добиться окончательного уничтожения агрессоров и освобождения всего Китая. Можно ли отрицать великое историческое значение этого способа?

Самообеспечение армии путем развития производства не только улучшает материальные условия ее жизни, облегчает бремя народа и тем самым дает возможность увеличивать численность армии, но и немедленно же приносит много дополнительных результатов, а именно:

1) улучшение взаимоотношений между командирами и бойцами. Трудясь сообща, они сближаются, как братья;

2) укрепление любви к труду. У нас действует не старая система найма солдат и не всеобщая воинская обязанность, а третья система — привлечение в армию добровольцев. Эта система лучше системы найма, она не может породить такое огромное количество бездельников, но все же она хуже всеобщей воинской обязанности. Теперешние наши условия позволяют нам применять только систему привлечения добровольцев, и мы еще не в состоянии перейти к всеобщей воинской обязанности. При этой системе солдатам приходится долго жить в армейских условиях, и это подрывает их любовь к труду. В результате в армии возможно появление бездельников и распространение некоторых скверных повадок, свойственных милитаристским армиям. Производственная деятельность, направленная на самообеспечение, укрепляет любовь к труду и способствует изживанию повадок, свойственных бездельникам;

3) укрепление дисциплины. Внедрение трудовой дисциплины в процессе производственной деятельности не только не ослабляет, но и укрепляет боевую дисциплину и дисциплину военнослужащих в быту;

4) улучшение взаимоотношений между армией и населением. С появлением у воинских частей своего хозяйства случаев посягательства на имущество населения становится все меньше или они вовсе исчезают. В процессе производства армия и население помогают друг другу трудом, что еще больше укрепляет дружбу между ними;

5) войска реже проявляют недовольство органами власти, улучшаются взаимоотношения между войсками и органами власти;

6) стимулируется широкое движение населения за развитие производства. Когда армия занимается производством, тем яснее становится и учреждениям необходимость заниматься производством и тем энергичнее они сами принимаются за это, тем яснее, разумеется, становится и всему населению необходимость повсеместного движения за увеличение производства и тем энергичнее оно берется за это дело.