Избранные произведения. Том III

Политика американского правительства, направленная на поддержку Чан Кай-ши и борьбу против коммунистов, свидетельствует о разгуле американской реакции. Но все попытки китайской и иностранной реакции воспрепятствовать победе китайского народа обречены на провал. Сейчас в общем потоке мировых событий главным течением является демократия, а выступающая против демократии реакция — всего лишь встречная струя. Встречная струя реакции пытается сейчас пересилить главное течение национальной независимости и народной демократии, однако ей никогда не стать главным течением. В настоящее время в старом мире по-прежнему существуют три крупных противоречия, о которых давно уже говорил И. В. Сталин: первое — противоречие между пролетариатом и буржуазией в империалистических странах; второе — противоречие между империалистическими державами; третье — противоречие между колониальными и полуколониальными странами, с одной стороны, и империалистическими метрополиями, с другой[121]. Эти три противоречия не только по-прежнему существуют, но в своем развитии еще больше обострились, еще больше разрослись. Хотя антисоветская, антикоммунистическая, антидемократическая встречная струя и существует, однако вследствие наличия и развития указанных противоречий все же наступит день, когда эта реакционная встречная струя будет преодолена.

Сейчас в Китае происходят два съезда: VI съезд гоминьдана и VII съезд Коммунистической партии. Цели у этих двух съездов совершенно различны: один стремится уничтожить Коммунистическую партию и демократические силы страны, ввергнуть Китай во мрак; другой стремится разгромить японский империализм и его прихвостней — феодальные силы страны, построить новодемократический Китай, повести Китай к свету. Эти две линии борются между собой. Мы твердо уверены, что под водительством Коммунистической партии Китая, китайский народ, руководствуясь линией VII съезда КПК, добьется полной победы, а контрреволюционная линия гоминьдана неизбежно потерпит поражение.

О САМООБЕСПЕЧЕНИИ АРМИИ ПУТЕМ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА И О ВАЖНОСТИ ДВИЖЕНИЯ ЗА УПОРЯДОЧЕНИЕ СТИЛЯ И ДВИЖЕНИЯ ЗА РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВА [122]

(27 апреля 1945 года)

В настоящее время, когда наша армия испытывает крайние материальные трудности и рассредоточена для ведения боевых действий в различных районах, никоим образом нельзя возлагать все дело материального обеспечения войск на одни только вышестоящие органы; с одной стороны, это связало бы в низах руки широким массам, а с другой стороны, вышестоящие органы все равно были бы не в состоянии удовлетворять требования, поступающие снизу. Мы должны сказать: товарищи, давайте проявим инициативу и преодолеем трудности! Если только вышестоящие инстанции будут умело ставить задачи и смело предоставлять нижестоящим инстанциям возможность действовать опираясь на собственные силы, то вопрос будет решен, и решен наилучшим образом. Если же вышестоящие инстанции этого делать не будут, если они будут постоянно взваливать на себя всю ношу, которая для них фактически непосильна, побоятся предоставлять нижестоящим инстанциям свободу действий, не будут поднимать активность широких масс на преодоление трудностей собственными силами, то в результате, несмотря ни на какие усилия вышестоящих инстанций, как высшие, так и низшие звенья окажутся в тяжелом положении и разрешить эту проблему в теперешних условиях вовсе не удастся. Это полностью подтверждено опытом последних лет. Принцип «централизованного руководства и децентрализованного ведения хозяйства», как это уже доказано, является в нынешних условиях правильным принципом организации всей экономической жизни наших освобожденных районов.

Армия освобожденных районов насчитывает уже свыше 900 тысяч человек. Для того чтобы разгромить японских захватчиков, ее необходимо увеличить в несколько раз. Но мы пока еще не получаем помощи извне. Если даже предположить, что в дальнейшем такая помощь будет оказана, мы все равно должны будем сами обеспечивать себя средствами к жизни, и никаких иллюзий на этот счет у нас не должно быть. В недалеком будущем для наступления на определенные объекты мы должны будем сосредоточить необходимые силы, которые тогда уйдут из районов, где они ныне рассредоточены для ведения боевых действий. Такие крупные соединения, действующие сосредоточенными силами, не только не смогут обеспечивать себя сами путем развития производства, но и потребуют от тыла материального снабжения в больших количествах; только оставленные в этих районах местные части и соединения (их численность будет все еще велика) смогут, как и раньше, и сражаться, и заниматься производственной деятельностью. Таким образом, можно ли сомневаться в том, что в нынешних условиях все наши войска без исключения должны научиться без ущерба для боевых действий и боевой подготовки справляться с задачами частичного самообеспечения путем развития производства?