В ходе борьбы против феодальной системы на базе объединений крестьянской бедноты и крестьянских союзов были созданы районные и сельские (волостные) собрания народных представителей. Это представляет собой ценнейший опыт. Подлинными собраниями народных представителей являются только те, которые созданы действительно по воле широких масс. Появление таких собраний народных представителей стало в настоящее время возможным во всех освобожденных районах. С момента своего возникновения эти собрания должны стать органами народной власти в данной местности; их и избранные ими правительственные комитеты следует облечь всей полагающейся им властью. Тогда объединения крестьянской бедноты и крестьянские союзы станут их помощниками. Прежде мы намеревались создавать собрания народных представителей в сельских районах после выполнения в основном задач аграрной реформы. Теперь же, поскольку ваш опыт и опыт других освобожденных районов доказывают возможность и необходимость создания районных и сельских собраний народных представителей и избранных ими правительственных комитетов в ходе самой аграрной реформы, вы должны продолжать это дело. То же самое следует сделать во всех освобожденных районах. Когда повсеместно будут созданы районные и сельские собрания народных представителей, можно будет приступить к созданию уездных собраний народных представителей. Наличие собраний народных представителей уездной ступени и ниже облегчит создание собраний народных представителей более высоких ступеней. Необходимо, чтобы в собраниях народных представителей различных ступеней были по возможности представлены все демократические слои, то есть рабочие, крестьяне, самостоятельные труженики, лица свободных профессий, интеллигенция, представители национальной промышленности и торговли и прогрессивно настроенные шэньши. Не следует, конечно, гнаться за цифрами. Надо проводить различие между сельским районом с волостным центром и сельским районом без волостного центра, между большим и малым волостными центрами, между городом и деревней и добиваться, чтобы выполнение задачи по объединению всех демократических слоев протекало не через силу, а естественно.
Великая массовая борьба за проведение аграрной реформы и упорядочение партийных рядов воспитала и вырастила десятки тысяч активистов и кадровых работников. Они тесно связаны с массами и будут ценнейшим достоянием Китайской Народной Республики. Необходимо усилить их воспитание, с тем чтобы они непрерывно добивались прогресса в ходе своей работы. Наряду с этим необходимо предостерегать их от зазнайства и самодовольства после успехов и поощрений.
Нужно сказать, что благодаря всему этому, благодаря успехам в вышеуказанных областях Освобожденный район Шаньси–Суйюань небывало окреп. Окрепли также и те освобожденные районы, где велась работа в таком же духе.
II
Причины вышеуказанных успехов в Освобожденном районе Шаньси–Суйюань, если говорить о руководстве, заключаются главным образом в следующем:
а) По личному указанию товарища Лю Шао-ци, данному им весной прошлого года, и при содействии товарища Кан Шэна, который работал весной и летом прошлого года в волостном центре Хаоцзяпо в уезде Линьсянь, Шаньси-Суйюаньским подбюро ЦК было проведено совещание секретарей окружных комитетов в июне прошлого года. На этом совещании было подвергнуто критике отклонение вправо, имевшее место в работе, полностью вскрыты отрицательные явления отхода от линии партии, определен курс на добросовестное развертывание работы по проведению аграрной реформы и упорядочению партийных рядов. Совещание прошло в основном успешно. Без него невозможно было бы добиться успеха в столь большой работе, как аграрная реформа и упорядочение партийных рядов. Недостатки этого совещания заключаются в следующем: не был предусмотрен дифференцированный курс работы применительно к обстановке в старых, полустарых и новых освобожденных районах; в вопросе определения классовой принадлежности был принят левацкий курс; в вопросе о путях ликвидации феодальной системы уделялось чрезмерное внимание выявлению припрятанного под землей имущества помещиков; в вопросе об отношении к требованиям масс недоставало трезвого анализа, был огульно выдвинут лозунг — «поступать так, как хотят массы». По последнему вопросу, то есть по вопросу об отношении партии к массам, необходимо сказать следующее: партия должна вести за собой народные массы на осуществление, сообразуясь с обстановкой, всех тех предложений и требований масс, которые являются правильными; она должна проводить воспитательную работу, чтобы изжить неправильные взгляды среди народных масс. На совещании секретарей окружных комитетов был сделан упор только на то, что партия должна претворять в жизнь предложения и требования масс, и было упущено из виду то, что партия должна воспитывать массы и руководить ими. Это упущение оказало впоследствии отрицательное влияние на товарищей в некоторых районах и способствовало усугублению их хвостистских ошибок.