Читаем Избранные произведения. Том V полностью

Это замечательная статья, она может пригодиться в различных районах. Молодежь — самая активная, самая жизнедеятельная сила общества. Она с наибольшей охотой учится и меньше всего подвержена консерватизму, особенно в эпоху социализма. Надеемся, что все партийные организации совместно с организациями Союза молодежи тщательно изучат вопрос о том, как наиболее полно развернуть силы молодежи; нельзя подходить к молодежи шаблонно и игнорировать ее особенности. Молодежь, безусловно, должна учиться у людей старшего и среднего поколения, должна, заручившись по возможности их согласием, заниматься различного рода полезной деятельностью. Люди старшего и среднего поколения больше страдают консерватизмом, они зачастую тормозят прогрессивные начинания молодежи и охотно признают ее правоту только после того, как она добьется успехов. Это очень наглядно показано в статье. Разумеется, идти на компромисс с консервативными взглядами не следует. Итак, молодежь, за дело! Как только добьетесь успехов, люди старшего и среднего поколения согласятся с вами.

(Комментарий к статье «Молодежная ударная бригада сельскохозяйственного производственного кооператива № 9 волости Синьпин уезда Чжуншань»)


25

Это тоже прекрасная статья, и она тоже может пригодиться в различных районах. Особого внимания заслуживает упомянутая в ней организация учащихся средних школ и выпускников высших начальных школ для участия в работе по кооперированию. Все те представители этой категории интеллигенции, которые могут работать в деревне, должны охотно туда ехать. Деревня — это необъятное поле деятельности, и там многое можно свершить.

(Комментарий к статье «Опыт планового кооперирования в одной волости»)


26

Вот еще один пример — Чэнь Сюе-мэн. В Китае таких героев буквально тысячи и десятки тысяч. К сожалению, писатели еще не обращались к ним, а те, кто приехал в деревню для оказания помощи в руководстве кооперированием, видят много, но пишут мало.

(Комментарий к статье «Чэнь Сюе-мэн — вожак кооперативного движения»)


27

Статья написана хорошо, ее стоит рекомендовать всем укомам, райкомам и волостным ячейкам партии и Союза молодежи. Поступать, как в ней написано, следует во всех кооперативах. Автор статьи понимает линию партии и говорит дельно. Примечателен и язык статьи: он доступен и свободен от шаблонных схем. В этой связи нам хотелось бы обратить внимание читателей на то, что многие товарищи в своих статьях проявляют исключительную приверженность к шаблонным схемам, пишут нудно, невыразительно, доводя своих читателей до головной боли. Они не считаются с грамматикой и стилистикой, предпочитают своеобразную смесь старого литературного стиля с современным разговорным языком и то разражаются пустопорожними длиннотами, то злоупотребляют лаконизмами и архаизмами. Можно подумать, что они задались целью помучить читателя. Немало из 170 с лишним статей, включенных в настоящий сборник, носит явные отпечатки шаблонных схем. Потребовалось несколько правок, чтобы сделать их относительно удобочитаемыми. И несмотря на это, в отдельных статьях так и не удалось избавиться от туманных, малопонятных мест. Эти статьи отобраны исключительно из-за важности их содержания. Когда же мы, наконец, хоть немного избавимся от нудных шаблонных схем в нашей партийной литературе? Для этого надо, чтобы товарищи из редакций наших газет и журналов обратили внимание на это дело, чтобы они требовали от авторов писать статьи живым и грамотным языком и сами стали помогать авторам в правке их работ.

(Комментарий к статье «Политическая работа в кооперативах»)


28

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века

  Бори́с Никола́евич Чиче́рин (26 мая(7 июня) 1828, село Караул, Кирсановский уезд Тамбовская губерния — 3 (17) февраля1904) — русский правовед, философ, историк и публицист. Почётный член Петербургской Академии наук (1893). Гегельянец. Дядя будущего наркома иностранных дел РСФСР и СССР Г. В. Чичерина.   Книга представляет собой первое с начала ХХ века переиздание классического труда Б. Н. Чичерина, посвященного детальному анализу развития политической мысли в Европе от античности до середины XIX века. Обладая уникальными знаниями в области истории философии и истории общественнополитических идей, Чичерин дает детальную картину интеллектуального развития европейской цивилизации. Его изложение охватывает не только собственно политические учения, но и весь спектр связанных с ними философских и общественных концепций. Книга не утратила свое значение и в наши дни; она является прекрасным пособием для изучающих историю общественнополитической мысли Западной Европы, а также для развития современных представлений об обществе..  Первый том настоящего издания охватывает развитие политической мысли от античности до XVII века. Особенно большое внимание уделяется анализу философских и политических воззрений Платона и Аристотеля; разъясняется содержание споров средневековых теоретиков о происхождении и сущности государственной власти, а также об отношениях между светской властью монархов и духовной властью церкви; подробно рассматривается процесс формирования чисто светских представлений о природе государства в эпоху Возрождения и в XVII веке.

Борис Николаевич Чичерин

История / Политика / Философия / Образование и наука