Избранные произведения. Том V

Для нашей плановой экономики характерны и равновесие, и неравновесие. Равновесие временно, условно. Установившись на одно время, оно затем претерпевает изменения. Равновесие в первой половине года становится неравновесием во второй половине года, а равновесие в нынешнем году — неравновесием в следующем году. Постоянного равновесия без его нарушения не бывает. Мы, марксисты, считаем, что неравновесие, противоречие, борьба, развитие — абсолютны, а равновесие, покой — относительны. Относительное есть временное, условное. Что же происходит в нашей экономике, если рассматривать ее под этим углом, — движение вперед или отход назад? Мы должны сказать кадровым работникам и широким массам, что есть и движение вперед, и отход назад, причем главное — движение вперед, но это движение вперед не прямолинейное, а волнообразное. «Спешивание» хотя и есть, тем не менее большую часть времени мы проводим «верхом на коне». Чему содействуют все наши парткомы, ведомства и правительственные органы всех ступеней — движению вперед или отходу назад? Они по сути дела содействуют все же движению вперед. Общество так или иначе идет вперед, поступательное движение, развитие является общей тенденцией.

Правилен ли первый пятилетний план? Я разделяю то мнение, что первый пятилетний план, как со всей ясностью показывают данные первых четырех лет, является в корне правильным. Что касается ошибок, то они действительно были, их трудно было избежать из-за недостатка у нас опыта. Будут ли они и потом, после нескольких пятилеток, когда накопится опыт? Они все же будут. Овладению опытом никогда нет пределов. Неужели через 10 тысяч лет планирование совсем освободится от ошибок? Не нам, конечно, ведать делами 10 тысяч лет спустя, тем не менее можно предсказать, что и тогда все же будут ошибки. Молодость подвержена ошибкам, так неужели старость от них застрахована? Конфуций говорил, что в 70 лет он стал поступать во всем в соответствии с требованиями объективных законов[143]. Я не верю, это просто хвастовство. Сверхлимитные объекты, предусмотренные в нашем первом пятилетием плане, частично спроектированы Советским Союзом, но в большинстве своем — нами самими. Ну посмотрите, разве китайцы не могут вести дела? Нет, мы тоже можем. Но нужно также признать, что в какой-то степени мы еще не можем, так как проектирование части объектов нам еще не под силу. В строительстве предыдущих лет был один недостаток. Внимание тогда обращалось, по выражению некоторых товарищей, лишь на «остов», а о «плоти» думалось мало. Возводя заводские корпуса, монтируя машины и оборудование, люди не занимались соответствующим коммунальным строительством, не создавали предприятий бытового обслуживания, что вызовет в дальнейшем большие затруднения. Последствия, по-моему, скажутся не в период первой пятилетки, а в период второй и даже, возможно, третьей пятилетки. Некоторое заключение относительно правильности первого пятилетнего плана можно сделать уже сейчас, а также в будущем году, но к окончательным выводам можно будет прийти, как мне кажется, только в конце второй пятилетки. Полностью избежать субъективизма тут невозможно. Ошибиться немного не так уж страшно. Успехи носят двойственный характер, такой же характер носят и ошибки. Успехи вдохновляют и в то же время могут привести к зазнайству. Ошибки же несут беду и заставляют волноваться, они — наш враг, но вместе с тем и наш хороший учитель. В общем, сейчас не видно каких-либо крупных, существенных ошибок, которыми страдал бы первый пятилетний план.