Избранные произведения. Том V

Вопрос о том, есть ли, в конце концов, у сельскохозяйственной кооперации перспективы и что лучше — кооператив или единоличное хозяйство, выдвинут снова. В прошлом году этот вопрос встал не там, где был снят богатый урожай, и не там, где имели место серьезные стихийные бедствия, а именно в тех кооперативах, которые пострадали от не столь серьезных стихийных бедствий и собрали не столь богатый урожай. В этих кооперативах стоимость трудовой единицы оказалась меньше обещанного вначале, доходы их членов не увеличились или даже несколько сократились, и тогда пошли разговоры: оправдали ли себя кооперативы и нужны ли они вообще? Подобные разговоры нашли отклик и среди части партийных кадровых работников. Некоторые из них говорят, что у кооперативов нет каких-либо преимуществ. Отдельные побывавшие в деревне министры, вернувшись в Пекин, стали распространять нерадостные вести, будто крестьяне вялы, трудятся без энтузиазма и кооперативам грозит полный развал. Председатели части кооперативов повесили голову, их всюду ругают, критикуют и сверху, и в печати. Заведующие отделами пропаганды некоторых партийных комитетов не решаются пропагандировать преимущества кооперативов. Министр сельского хозяйства Ляо Лу-янь[153], он же заместитель заведующего отделом ЦК по работе в деревне, признал, что сам пал духом и что приуныли и подчиненные ему ответственные работники; выходит, дела как будто из рук вон плохи и 40 пунктов Основных положений развития сельского хозяйства уже не годятся. Что же делать, когда падают духом? Это нетрудно поправить. Раз ты упал духом, тебя нужно немного ободрить. Сейчас в газетной пропаганде произошел поворот, газеты всемерно разъясняют преимущества кооперации, хвалят ее, а не хулят. Несколько месяцев такой пропаганды немного поднимет дух.

В позапрошлом году велась борьба против правого уклона, а в прошлом — против «забегания вперед». Но в результате борьбы против «забегания вперед» опять появился правый уклон, под которым я имею в виду правый уклон в вопросе социалистической революции, главным образом в вопросе социалистического преобразования деревни. Среди наших кадровых работников пронесся ветер, подобный тайфуну, и это заслуживает особого внимания. Наши министры, заместители министров, начальники управлений и кадровые работники провинциального звена в известной части вышли из семей помещиков, кулаков или же зажиточных середняков, отцы некоторых — помещики, до сих пор лишенные избирательного права. Посетив свои родные места, эти работники наслушались от родственников разных вздорных суждений о том, что кооперативы никуда не годятся и долго не продержатся. Зажиточные середняки — колеблющаяся прослойка, сейчас у них вновь возросло стремление к единоличному труду, и кое-кто собирается выйти из кооператива. Ветер, поднявшийся среди наших кадровых работников, явился отражением настроений этих классов и прослоек.

Кооперация непременно наладится, но полностью наладиться за год–два она не сможет. Об этом необходимо со всей ясностью сказать всем товарищам из партийных и правительственных органов, воинских частей и народных организаций. Кооперативы у нас имеют недолгую историю, большинство их просуществовало лишь год или полтора, у них еще мало опыта. Как же можно требовать от тех, кто занимается кооперацией лишь год–полтора, не допускать ни малейшей ошибки, если ошибаются даже люди, делающие революцию всю жизнь? Говорить при первом же порыве ветра и первых каплях дождя о бесперспективности кооперации уже само по себе есть крупная ошибка. На самом деле работа в большинстве кооперативов поставлена хорошо или сравнительно хорошо. Достаточно показать один отлично организованный кооператив, чтобы опровергнуть все и всякие выпады против кооперации. Почему этот кооператив может наладить свою работу, а другие не могут? Почему он имеет преимущества, а другие нет? Вот и рассказывайте везде и всюду про опыт данного кооператива. В каждой провинции можно найти по крайней мере один такой образец! Свой выбор нужно останавливать на кооперативах с наихудшими условиями и рельефом местности, которые раньше отличались низкой урожайностью и бедностью, а не на кооперативах, в которых условия и раньше были хорошими. Можете, конечно, создать десятки таких образцов, но создание уже одного будет считаться победой.