Читаем Избранные произведения. Том V полностью

Нельзя преуменьшать значение нашей нынешней критики буржуазных правых элементов. Она является великой социалистической революцией на политическом и идеологическом фронтах. Одной лишь социалистической революции 1956 года на экономическом фронте (в области собственности на средства производства) недостаточно, и ее завоевания непрочны. Подтверждением этому служат венгерские события. Необходима еще последовательная социалистическая революция на политическом и идеологическом фронтах. Если говорить о руководстве Компартии демократическими партиями, интеллигенцией и промышленно-торговыми кругами, то, конечно, не может быть и речи о нем среди части людей (правых элементов), ибо они наши враги; среди же большинства людей (промежуточных элементов) это руководство является непрочным; в некоторых культурно-просветительных учреждениях и организациях оно вообще не установлено. Необходимо установить прочное руководство промежуточными элементами, необходимо как можно быстрее укрепить его. Буржуазия и буржуазная интеллигенция в душе не подчиняются Коммунистической партии, а правые элементы из их среды решили даже помериться с нами силами. Померились, потерпели поражение и поняли, что песня их спета и положение безнадежно. Только тогда большинство буржуазии и буржуазной интеллигенции (промежуточные элементы и часть правых) постепенно стало униматься, отходить от своей буржуазной позиции и переходить на сторону пролетариата, решившись отдаться на его попечение. Горстка людей не исправится до самой смерти, ну так пусть они унесут в могилу свои реакционные взгляды. Однако нам надо повысить бдительность. Ведь при первом же удобном случае они вновь примутся пакостить. Эта борьба, начиная с данного момента, продлится, возможно, еще 10–15 лет. При хорошей постановке дела указанный срок может сократиться. Конечно, это не значит, что через 10–15 лет классовая борьба потухнет. До тех пор пока в мире будут существовать империализм и буржуазия, деятельность контрреволюционеров и буржуазных правых элементов в нашей стране будет не только постоянно носить характер классовой борьбы, но и всегда перекликаться с деятельностью международной реакции. Нынешняя борьба, подобная ураганному ветру и грозовому дождю, по истечении необходимого времени должна принять иную форму и напоминать умеренный ветер и мелкий дождь, с тем чтобы развернуться глубже и последовательнее в идеологическом отношении. Мы выиграли первый решающий бой, имевший место в истекшие несколько месяцев, главным образом в последние два месяца. Тем не менее потребуется еще несколько месяцев на дальнейшее выявление правых элементов, чтобы завоевать полную победу, а поэтому ни в коем случае нельзя поспешно бить отбой. Нужно понять, что если эту битву мы не выиграем, то дело социализма окажется безнадежным.

Принявшая ныне общенародный характер широкая дискуссия разрешила или разрешает такие важнейшие вопросы, как: правильно ли ведется революция и строительство (то есть являются ли главными успехи в революции и строительстве страны), следует ли идти по пути социализма, необходимо ли руководство со стороны Коммунистической партии, нужна ли диктатура пролетариата, нужен ли демократический централизм и правильна ли наша внешняя политика. Возникновение такой широкой, общенародной дискуссии вполне естественно. Подобная дискуссия имела место в Советском Союзе в 20-х годах (дискуссия с Троцким и другими о возможности построения социализма в одной стране[186]). У нас в стране она возникла в 50-х годах, а именно в нынешнем году. Если в этой дискуссии мы не добьемся полной победы, то не сможем продолжать наше движение вперед. А если мы одержим в ней победу, то значительно продвинем социалистические преобразования и социалистическое строительство в нашей стране. Настоящая дискуссия является великим событием мирового значения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века

  Бори́с Никола́евич Чиче́рин (26 мая(7 июня) 1828, село Караул, Кирсановский уезд Тамбовская губерния — 3 (17) февраля1904) — русский правовед, философ, историк и публицист. Почётный член Петербургской Академии наук (1893). Гегельянец. Дядя будущего наркома иностранных дел РСФСР и СССР Г. В. Чичерина.   Книга представляет собой первое с начала ХХ века переиздание классического труда Б. Н. Чичерина, посвященного детальному анализу развития политической мысли в Европе от античности до середины XIX века. Обладая уникальными знаниями в области истории философии и истории общественнополитических идей, Чичерин дает детальную картину интеллектуального развития европейской цивилизации. Его изложение охватывает не только собственно политические учения, но и весь спектр связанных с ними философских и общественных концепций. Книга не утратила свое значение и в наши дни; она является прекрасным пособием для изучающих историю общественнополитической мысли Западной Европы, а также для развития современных представлений об обществе..  Первый том настоящего издания охватывает развитие политической мысли от античности до XVII века. Особенно большое внимание уделяется анализу философских и политических воззрений Платона и Аристотеля; разъясняется содержание споров средневековых теоретиков о происхождении и сущности государственной власти, а также об отношениях между светской властью монархов и духовной властью церкви; подробно рассматривается процесс формирования чисто светских представлений о природе государства в эпоху Возрождения и в XVII веке.

Борис Николаевич Чичерин

История / Политика / Философия / Образование и наука