Читаем Избранные произведения. Том V полностью

ПРЕДИСЛОВИЕ И КОММЕНТАРИИ К «МАТЕРИАЛАМ О КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОЙ ГРУППИРОВКЕ ХУ ФЭНА»

(Май и июнь 1955 года)


ПРЕДИСЛОВИЕ

(15 июня 1955 года)


В целях удовлетворения запросов широкого читателя мы теперь собрали все три подборки материалов о контрреволюционной группировке Ху Фэна, публиковавшиеся в «Жэньминь жибао» с 13 мая по 10 июня 1955 года, и вместе с передовой статьей этой же газеты от 10 июня передали их в издательство «Жэньминь чубаньшэ» для выпуска отдельным сборником под заглавием «Материалы о контрреволюционной группировке Ху Фэна». В сборник мы включили также «Мою самокритику» Ху Фэна с тем, чтобы читатель мог использовать ее как материал при изучении этого контрреволюционера-двурушника, но поместили после «Материалов» Шу У[93] в качестве приложения. В текст комментариев и пояснительных примечаний к этим трем подборкам материалов нами внесены незначительные стилистические поправки. Некоторые пояснительные примечания ко второй подборке мы заново отредактировали, дали к ней несколько новых примечаний и добавили два комментария. Слова «антипартийная группировка» в заголовках к первой и второй подборкам в целях унификации заменены словами «контрреволюционная группировка» по аналогии с третьей подборкой материалов. Все остальное сохранено без изменений.

Можно предполагать, что выход в свет сборника так же, как и опубликование в свое время газетой «Жэньминь жибао» данных материалов, вызовет интерес у обеих сторон: на него обратят внимание контрреволюционеры, но еще большее внимание обратят широкие массы народа.

Контрреволюционеры и люди, более или менее тяготеющие к контрреволюции, найдут в переписке хуфэновцев созвучное себе настроение. Ху Фэн и хуфэновцы поистине являются глашатаями всех и всяких контрреволюционных классов, групп и лиц. Их брань по адресу революции и тактика их действий приведут в восхищение всех контрреволюционеров, сумеющих достать этот сборник, и научат последних кое-чему в духе контрреволюционной классовой борьбы. Но, как бы то ни было, это не спасет их от гибели. Предлагаемые документы хуфэновцев, равно как и все контрреволюционные документы их покровителей — империалистов и чанкайшистского гоминьдана, направленные против китайского народа, являются записью не побед, а поражений: хуфэновцы не смогли спасти от гибели свою группировку.

Широкие народные массы очень нуждаются в этих материалах. К каким приемам прибегают контрреволюционеры в своем двурушничестве? Каким образом они обманывают нас ложной видимостью и втайне занимаются тем, чего мы меньше всего предполагаем? Обо всем этом не ведают тысячи и десятки тысяч добряков. Именно по этой причине многие контрреволюционеры смогли проникнуть в наши ряды. Глаз у наших людей не зоркий, они не умеют различать хороших и плохих людей. Мы умеем различать хороших и плохих людей, когда они действуют в обычных условиях, но не умеем распознавать тех, кто действует в особых условиях. Хуфэновцы — это маскирующиеся контрреволюционеры. Создавая о себе ложное представление, они скрывают свое подлинное обличье. Но поскольку они занимаются контрреволюцией, полностью завуалировать свое истинное лицо им не удается. Будучи представителями определенной группировки, они много раз вступали с нами в полемику как до, так и после освобождения страны. В словах и действиях они отличались не только от коммунистов, но и от широких масс революционеров-некоммунистов и демократических деятелей. Недавнее крупное разоблачение стало возможным по той простой причине, что мы овладели большим количеством уличающих их неопровержимых доказательств. Если говорить о многих хуфэновцах в отдельности, то мы оказались обманутыми потому, что наши партийные организации, государственные учреждения, народные организации, органы культуры и просвещения, а также предприятия принимали их к себе без серьезной проверки. Далее, потому, что предыдущий период у нас был периодом великой революционной бури и к нам, как к победителям, примкнуло много разных людей, прибило, как говорится, и чистый песок, и грязную тину, а основательную чистку мы еще не успели провести. И, наконец, потому, что выявление и чистка вредных элементов могут увенчаться успехом лишь при сочетании правильного руководства со стороны руководящих органов с высокой сознательностью широких масс, а в этой области у нас имелись недостатки. Все это должно послужить нам уроком.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века

  Бори́с Никола́евич Чиче́рин (26 мая(7 июня) 1828, село Караул, Кирсановский уезд Тамбовская губерния — 3 (17) февраля1904) — русский правовед, философ, историк и публицист. Почётный член Петербургской Академии наук (1893). Гегельянец. Дядя будущего наркома иностранных дел РСФСР и СССР Г. В. Чичерина.   Книга представляет собой первое с начала ХХ века переиздание классического труда Б. Н. Чичерина, посвященного детальному анализу развития политической мысли в Европе от античности до середины XIX века. Обладая уникальными знаниями в области истории философии и истории общественнополитических идей, Чичерин дает детальную картину интеллектуального развития европейской цивилизации. Его изложение охватывает не только собственно политические учения, но и весь спектр связанных с ними философских и общественных концепций. Книга не утратила свое значение и в наши дни; она является прекрасным пособием для изучающих историю общественнополитической мысли Западной Европы, а также для развития современных представлений об обществе..  Первый том настоящего издания охватывает развитие политической мысли от античности до XVII века. Особенно большое внимание уделяется анализу философских и политических воззрений Платона и Аристотеля; разъясняется содержание споров средневековых теоретиков о происхождении и сущности государственной власти, а также об отношениях между светской властью монархов и духовной властью церкви; подробно рассматривается процесс формирования чисто светских представлений о природе государства в эпоху Возрождения и в XVII веке.

Борис Николаевич Чичерин

История / Политика / Философия / Образование и наука