«Моя повесть (говоря между нами) едва ли понравится: это пространственно рассказанная история о любви, в которой нет никакого ни социального, ни политического, ни современного намека. Если я ошибаюсь, тем лучше» (Письма, IX, 195. См.: Соч., VIII, 506). «А для меня "Вешние воды" так далеко отлетели в прошедшее — что я даже и забыл о них… Omnia vanitas…» (Письма IX, 258). См. также приведенное выше признание в письме к К. Комманвиль.
3Benjamin W.
Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischer Reproduzierbarkeit (zweite Fassung) //
Benjamin W.Allegorien kultureller Erfahrung. Leipzig, 1984. S. 410 f.
4Бахтин М.М.
Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках //
Бахтин М.М.Эстетика словесного творчества. М., 1979. С. 281.
5Бахтин М.М.
К методологии литературоведения // Контекст, 1974: Лит.-крит. иссл. М., 1975. С. 206.
6
Исследования конца 1950-х — начала 1970-х годов см.:
Бахтин М.М.Эстетика словесного творчества. М., 1979. См. также:
Бочаров С.Г.От составителя. С. 4.
7Барт Р.
От произведения к тексту// Избр. работы: Семиотика. Поэтика. М., 1989. С. 414-417.
8
См.:
БартP.SZ. М., 1994. С. 194.
9Бахтин М.М.
К методологии гуманитарных наук //
Бахтин М.М.Эстетика словесного творчества, С. 362.
10Герцен А.И.
Письма из Франции и Италии //
Герцен А.И.Собр. соч.: В 30 т. М., 1955. Т. 5. С. 81.
11
Дневниковые записи B.C. Печерина опубликованы в кн.:
Гершензон М.О.Жизнь B.C. Печерина. М., 1910; см.: С. 142.
12
Из стихотворения «Вновь твои я вижу очи…»
{Тютчев Ф.И.Поли. собр. стихотворений / Ред. и примеч. Г. Чулкова. М.; Л. Т. 2. 1934. С. 17.
13
В книге «Год в чужих краях» М.П. Погодин вспоминает, что, когда почтальон показал ему появившийся вдали купол собора св. Петра, он «вздрогнул, встал и поклонился» (Цит. по:
Гревс И.М.Тургенев и Италия: Культурно-исторический этюд. Л., 1925. С. 86).
14
Ср. в русском переводе С.А. Ошерова: «Женщины раб, ты забыл о царстве и подвигах громких»
(Публий Вергилий Марон.Буколики. Георгики. Энеида. М., 1971).
15
В настоящее время есть возможность дополнить свидетельства, принадлежащие самому Тургеневу, некоторыми архивными данными. См.:
Wies M.A.Classics in Russia 1700—1855: Between Two Bronze Horsemen. Leiden, etc, 1992. В январе 1837 г. Тургенев представил в Петербургский университет сочинение «De epigrammate Homeri» на латинском языке. В Берлине он помимо общих курсов Бека и Цумпта слушал у последнего в 1841 г. спецкурс по Тациту. По возвращении в Петербург Тургенев сдает при университете магистерские экзамены: 1 мая — латинский язык Фрейтагу, 4 мая — греческую литературу и древности Грефе, а 10 мая получает экзаменационный лист с повышенными отметками по обоим предметам. Каждый магистерский экзамен состоял из письменного испытания и устного, представлявшего собой комментарий к первому; при письменном испытании латинский язык был обязателен, при устном — желателен. По римской словесности Тургенев письменно отвечал на вопрос о том, что заимствовали римляне у греков в области философии и литературы, по греческой - о поэзии как источнике познания истории (quid veri historia e poetarum carminibus haurire potest). Устным латинским языком (так называемым неолатинским) Тургенев, по-видимому, владел, хотя он и представлял для него определенные трудности: посреди ответа он обратился к Грефе с просьбой разрешить ему перейти на немецкий; примечательна мотивировка: ради исправления неловкостей письменного латинского изложения и приведения содержания «в соответствие с переполняющей меня любовью и влечением к прекрасной античности, каковой я, как мне представляется, до краев полон». Немецкий
210
кет записи не во всем внятен и допускает также другие варианты перевода, но оследняя фраза в любом случае, по нашему мнению, сомнений вызвать не моет.
16Теме «Тургенев и античность» был посвящен доклад гейдельбергского профессора М. фон Альбрехта, прочитанный им 12 декабря 1986 г. в Институте мировой итературы АН СССР в Москве и, к сожалению, до сих пор не опубликованный. Приведенные примеры иронического отношения к «русской античности» заим-твованы из этого доклада.
>
7Герцен А.И.Былое и думы. Ч. IV. 1852-1868 // Герцен А.И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1956. Т. 9. С. 156.