Мнемозина, как все живое, преображается и меняет облик. Ей тоже захотелось идти в ногу со временем: избавиться от опеки дотошных историков, сбросить с себя иго философской серьезнос-
1175
ти и академической ответственности и вызывать из бесконечной галереи прошлого после сколь угодно длительного — или сколь угодно краткого — перерыва любые образы, оказавшиеся подходящими.
2003
Примечания
1
Краткая и точная характеристика:
Воронов Н.Стиль детских грез // Декоративное искусство СССР. 1981. № 1 (с продолжениями).
3
Для предварительного знакомства и введения в проблему:
Пеппель К.Коммуни-таризм или либерализм, или Чем объединяется общество // Современные стратегии культурологических исследований. М., 2000. С. 17—42.4Аристотель.
Вторая аналитика. Гл. 19 100а. / Пер. Б.А. Фохта //
Аристотель.Собр. соч. Т. 2, М., 1978. С. 345. Ср. еще одно его же определение памяти, дополняющее данное: Метафизика. I, 1980b / Пер. А.В. Кубицкого // Там же. Т. 1. М., 1975.5Платон.
Филеб 34 с / Пер. H.B. Самсонова //
Платон.Соч.: В 3-х т. Т. 1. М., 1971. С. 41.6Платон.
Федон 72е / Пер. СП. Маркиша // Там же. Т. 2. М., 1970. С. 34.7
Евангелие от Луки 22. 19.8
Творчество Вячеслава Иванова //
Александр Блок.Собр. соч. Т. V. М.; Л., 1962. С. 10.9Гесиод.
Теогония.10
Библиотека всемирной литературы. Гомер. Поэмы Гомера в переводах Гнедича и Жуковского/ Ред. А.Е. Грузинский, вступ. этюд Вяч. Иванова. Б. м. и изд., 1912. С. 17.11Платон.
Федр / Пер. А.Н. Егунова. М. С. 64 об.12
Об этой парафразе идет речь в посвященной нашей теме прекрасной статье: Dietrich Harth. Das Gedachtnis der Kulurwissenschaften und die klassische Tradition: Erinnern und Vergessen im Licht interdisziplinaren Forschung // International Journal of the Classical Tradition. Winter 1996. P. 418. Найти это выражение у Гегеля мне, к сожалению, не удалось. Существенна для нашей темы публикация того же автора: Landschaften des Erinnern und Vergessens // Ibid. Summer 1998.13
Об этом и о самум выражении «чувство древности» см. подробно:
Алексеев М.П.Стихотворение Пушкина «Я памятник себе воздвиг…». Л., 1967 (есть позднейшие переиздания):
Кнабе Г.С.Русская античность. М., 1999. С. 150—151.14
То же «эллинское» ощущение живет у Боратынского в отрывках из поэмы «Воспоминания».Доколе памяти животворящий свет Еще не озарил туманной бездны лет, Текли в безвестности века и поколенья; Все было жертвою безгласного забвенья: Дела великие не славились молвой, Под камнем гробовым незнаем тлел герой.
(Стихотворения. Поэмы. Проза. Письма. М., 1951. С. 45)
15ГерценA.M.
Письма из Франции и Италии. Собр. соч. Т. V. М., 1955. С. 22.16Гай Светоний Транквилл.
Жизнь двенадцати цезарей / Пер. М.Л. Гаспарова. М., 1964. С. 220.1176
17Ranke L. von.
Deutsche Geschichte im Zeitalterder Reformation. Wien. S.10.18Тит Ливии.
История Рим от основания Города. I, предисловие, 9 / Пер. В.М. Смирина. Т. I. 2000. С. 10.19
Этот своеобразный политический классицизм в истории Англии второй половины XIX в. не часто привлекает внимание историков. Обильный и интересный материал, призванный заполнить эту лакуну и, в частности, подтвердить высказанное выше мнение, см. в ст.:
LarsonV.T.Classics and the Acquisition and Validation of Power in Britain's «Imperial Century» (1815-1914) // International Journal of the Classical Tradition. Vol. VI. No 2. P. 185-225.20
Проблема возрождения умерших культурно-исторических традиций стала привлекать внимание историков начиная с 60-х годов и достигла высшей точки в 80-х. Прежде всего, наиболее известными исследованиями, сразу снискавшими самую широкую популярность, стали кн.: The Invention of Traditions / ed. E. Hobsbawm, T. Ranger. Cambridge, 1984 (Придуманные сообщества. Редакторы-составители Э. Хобсбаум и Т. Рэйнджер, Кембридж, 1984)
иAndersonB.Imagined Communities, 1991 (Рус. пер.:
Андерсон Б.Воображаемые сообщества. М., 2001). Своеобразный манифест данного направления — статья Хобсбаума, посвященная тем же придуманным сообществам и так же озаглавленная. Дальнейшие ссылки на нее — по немецкому переводу, который, к сожалению, только и оказался мне доступен: Kultur und Geschichte, hrsgb. von Christoph Konrad und Martine Kessel. Stuttgart: Reclam, 1998. Приношу извинения читателям.21
См. прим. 3.22
Философский и на редкость глубокий анализ явления — в ст.:
Делез Ж.Платон и симулякр // Новое Литературное обозрение. № 5. 1993.23HewisonR.
Op. cit. P. 26-27.24Узнадзе Д. Н.
Психологические исследования. М., 1966. Ключевые формулировки см. на с. 139-140, 150-153.25Rorty R.
Contingency, Irony and Solidarity. Cambridge, 1989. P. XIII; Harvey D. The Condition of Postmodernity. An Enquiry into the Origins of Cultural Change. Cambridge, Oxford, 1990. P. 5.