Такими признаками должны являться:
• доступность, прозрачность, подконтрольность, надежность профессиональной юридической деятельности как свойства, присущие ей в идеале;
• социальная затратность и потенциальная эффективность как свойства, реально складывающиеся в процессе функционирования отрасли правовых работ и включающиеся в структуру социального поведения;
• внутренняя связанность профессии обязательными стандартами и технологическими условиями, высокая ответственность юриста.
Это практически определяет обязательный минимум состояния профессиональной деятельности юристов, без которого она саморазрушится. Указанные интегральные признаки (свойства) наиболее ярко проявляются при анализе профессиональной деятельности юристов на социальном уровне как социального института и будут рассмотрены в соответствующем разделе.
§ 4. Содержание профессиональной деятельности юриста
а) получении реального представления о том, что делают и должны делать юристы, выраженного в проверяемых данных;
б) уяснении динамики данной деятельности, ее изменений;
в) информационном обеспечении оптимизации профессии юриста.
Существует довольно распространенное мнение о том, что содержание профессиональной деятельности юриста установлено нормативными правовыми актами и определяется приемами (методиками, тактиками) реализации содержащихся в них предписаний. Содержание профессиональной юридической деятельности поэтому если и описывают, то путем характеристики отдельных юридических профессий. Таким образом, получается, что профессиональная юридическая деятельность – это деятельность следователя, судьи, адвоката, юрисконсульта, иных профессионалов, и чтобы описать ее, приходится обращаться к тем профессиональным и организационным действиям (операциям), которые они обычно выполняют.
На самом деле необходимо сквозное описание профессиональной деятельности юриста как целостного процесса, причем с учетом элементов, реализуемых во всех специализациях и видах работы. Здесь возможны и полезны несколько моделей:
а) отражение реального состояния на практике, т. е. того, что предметно делается;
б) гипотетическая характеристика соответствующего праву ответа на потребности практики, т. е. попытка выявить, что надо делать;
в) показ происходящих сдвигов в содержании профессиональной деятельности юристов как синтез реальной и идеальной моделей, т. е. характеристика происходящих процессов. При этом описание содержания деятельности или его моделей может и должно быть дано путем:
1) описания фактов;
2) их нормативной характеристики.
Это значит, что необходимо вначале представить, что делает юрист, сколько и как он слушает, читает, говорит, пишет, осматривает, а затем – как он консультирует, допрашивает, участвует в прениях и проч.
Эти описания должны совместно применяться к каждой составляющей юридической деятельности.
Содержание профессиональной юридической деятельности раскрывается также в статистических данных о принимаемых решениях и совершаемых действиях (статистика деятельности судов, отчеты о работе адвокатов, консультаций, коллегий и т. п.); в данных социологических исследований, включающих замеры различного рода, опросы и т. д.; в личном опыте юристов, описанном ими в публикациях или в устных сообщениях.