Избыточная мотивация

– Зачем? В нашем доме вообще никто не поднимается на второй этаж. Если приходят гости, то они бывают только на первом этаже. Сейчас найдут нашу домработницу, и мы узнаем, кто еще мог сюда войти.

– Вы давно видели свою «беретту»?

– Два или три дня назад. Оба ружья стояли в этом шкафу. Нет. Я видел «беретту» еще вчера утром. Точно, вчера утром. Значит, кто-то вошел ночью и забрал ружье? Но этого не может быть. Мы все спали в доме. – Он поднялся и прошел к шкафу. Открыл дверцу и посмотрел, словно там могло находиться второе ружье.

– Кто мог специально сюда залезть? – вздохнул судья. – Какая-то дурацкая мистика.

– А если никого не было, – неожиданно произнес Дронго.

Сеидов резко обернулся.

– Что значит никого не было? – не понял он.

– Принцип Оккама, – загадочно произнес гость. – Был такой английский математик, которому принадлежит известная фраза: «Не умножай сущее без необходимости».

– Что это значит? – угрюмо спросил судья.

– Возможно, сюда никто из посторонних не входил, – пояснил Дронго.

– И ружье само убежало? – мрачно пошутил Сеидов.

– Не само. Очевидно, что ваша супруга, кухарка, домработница и дочь не могли забрать ваше ружье. Но в доме живет еще один мужчина. Маленький мужчина. Ваш сын. Возможно, он без разрешения решил взять ваше коллекционное ружье. Ваша жена сказала, что утром за Рамизом, очевидно – вашим сыном, заходили его друзья. Он не мог взять это ружье, чтобы показать его друзьям?

– При чем тут мой сын? Вы думаете, он взял ружье, поехал и застрелил этого Гулама? Он ребенок. Ему только двенадцать лет.

– Я не говорил, что он застрелил. Где находится его комната?

– По коридору налево. Первая дверь. Рядом с моим кабинетом. – Судья посмотрел на Дронго и вдруг, резко повернувшись, поспешил в соседнюю комнату.

Гость прошел за ним.

В комнате подростка царил обычный для мальчишки беспорядок. Сеидов осмотрел комнату, открыл дверцы шкафов.

– Ничего нет, – прокомментировал он. – Рамиз не мог взять ружье и пойти с ним куда-то в город. И его возит мой водитель. Он бы сразу увидел ружье в руках моего сына. Нет, это невозможно.

Дронго с задумчивым видом кивнул. Затем неожиданно лег на пол, протянул руку под кровать и достал ружье. Это была «беретта».

– Сукин сын! – пробормотал Сеидов. – Значит, это он взял ружье. Я его убью!

– Мальчику хотелось похвастаться, – пояснил Дронго, – поэтому он и забрал ваше ружье, чтобы показать его друзьям. Он точно знал, что вы не приезжаете во время рабочего дня домой. Я обратил внимание, как удивился ваш водитель, когда вы приказали ему ехать к дому. Очевидно, что днем вы обедаете в других местах, а не дома. А мальчик, видимо, похваставшись ружьем перед товарищами, спрятал его под кроватью, чтобы потом незаметно вернуть на место. Так что ничего удивительного в этом нет. Вспомните, какими мы были в его возрасте.

– Я ему покажу возраст, – зло пообещал судья. – Из-за него я чуть не получил инфаркт. Как вы догадались, что ружье в доме?

– Просто я поверил вам и вашей супруге, что никто из посторонних не мог войти в ваш дом. Тем более что вы вспомнили, когда видели эту «беретту» в последний раз. Убийца не мог незаметно залезть к вам ночью и украсть ружье. Ну, и ваша жена упомянула о друзьях вашего сына, которые заходили к вам домой. Вот я и подумал, что мальчик показал им ружье, а потом спрятал его под кроватью.

Он понюхал ствол. Повертел ружье в руках.

– Из него сегодня утром точно не стреляли, – сообщил Дронго. – Возможно, Гулама застрелили из похожего ружья. Не только у вас в этом городе могло быть такое оружие.

– Вы считаете, что его все-таки застрелили из ружья именно такой модели?

– Почти убежден. Я разбираюсь в оружии.

– Хорошо, что вы догадались, где моя «беретта», – пробормотал судья. – Я даже не знал, что и думать.

Дронго передал ему ружье.

– Закажу самый надежный шкаф и замок, чтобы никто, кроме, меня не мог больше достать эти ружья, – пообещал Сеидов. – Я ведь всегда проверяю, чтобы после охоты в ружьях не остались патроны. Знаете, сколько несчастных случаев бывает с этими ружьями и винтовками.

– Знаю, – кивнул Дронго. – Поэтому вы правильно делаете… Я могу узнать, у кого еще могла быть такая «беретта»? Может быть, вы знаете?

– Я видел похожую в Баку у одного из наших судей. Но здесь, в Габале… Нет, ни у кого подобной модели не могло быть. Если бы такое ружье у кого-то появилось, то я бы сразу узнал. Любой охотник не удержался бы и обязательно им похвастался.

– Похоже, вы правы, – согласился Дронго. – Но, видимо, у кого-то такое ружье все-таки есть.

– Тогда ваш убийца состоятельный человек, – сказал Сеидов. – Такое ружье обычно преподносят в подарок. И дарят очень значительным особам. Я сейчас говорю не про себя. Но у обычного жителя города такого ружья просто не может быть. Знаете, сколько оно стоит?