Итак, значения, такие как 3,
"ДА"
или takeWhile
(функции тоже являются значениями, поскольку мы можем передать их как параметр и т. д.), имеют свой собственный тип. Типы – это нечто вроде маленьких меток, привязанных к значениям, чтобы мы могли строить предположения относительно них. Но и типы имеют свои собственные маленькие меточки, называемые
Что такое сорта и для чего они полезны? Давайте посмотрим сорт типа, используя команду :k
в интерпретаторе GHCi.
ghci> :k Int
Int :: *
Звёздочка? Как затейливо! Что это значит? Звёздочка обозначает, что тип является конкретным. *
вслух (до этого не приходилось), я бы сказал «звёздочка» или просто «тип».
О’кей, теперь посмотрим, каков сорт у типа Maybe
:
ghci> :k Maybe
Maybe :: * –> *
Конструктор типов Maybe
принимает один конкретный тип (например, Int
) и возвращает конкретный тип (например, Maybe Int
). Вот о чём говорит нам сорт. Точно так же тип Int –> Int
означает, что функция принимает и возвращает значение типа Int
; сорт * – > *
означает, что конструктор типов принимает конкретный тип и возвращает конкретный тип. Давайте применим параметр к типу Maybe
и посмотрим, какого он станет сорта.
ghci> :k Maybe Int
Maybe Int :: *
Так я и думал! Мы применили тип-параметр к типу Maybe
и получили конкретный тип. Можно провести параллель (но не отождествление: типы – это не то же самое, что и сорта) с тем, как если бы мы сделали :t isUpper
и :t isUpper 'A'
. У функции isUpper
тип Char –> Bool
; выражение isUpper 'A'
имеет тип Bool
, потому что его значение – просто False
. Сорт обоих типов, тем не менее, *
.
Мы используем команду :k
для типов, чтобы получить их сорт, так же как используем команду :t
для значений, чтобы получить их тип. Выше уже было сказано, что типы – это метки значений, а сорта – это метки типов; и в этом они схожи.
Посмотрим на другие сорта.
ghci> :k Either
Either :: * –> * –> *
Это говорит о том, что тип Either
принимает два конкретных типа для того, чтобы вернуть конкретный тип. Выглядит как декларация функции, которая принимает два значения и что-то возвращает. Конструкторы типов являются каррированными (так же, как и функции), поэтому мы можем частично применять их.
ghci> :k Either String
Either String :: * –> *
ghci> :k Either String Int
Either String Int :: *
Когда нам нужно было сделать для типа Either
экземпляр класса Functor
, пришлось частично применить его, потому что класс Functor
принимает типы только с одним параметром, в то время как у типа Either
их два. Другими словами, класс Functor
принимает типы сорта * –> *
, и нам пришлось частично применить тип Either
для того, чтобы получить сорт * –> *
из исходного сорта * –> * –> *
. Если мы посмотрим на определение класса Functor
ещё раз:
class Functor f where
fmap :: (a –> b) –> f a –> f b
то увидим, что переменная типа f
используется как тип, принимающий один конкретный тип для того, чтобы создать другой. Мы знаем, что возвращается конкретный тип, поскольку он используется как тип значения в функции. Из этого можно заключить, что типы, которые могут «подружиться» с классом Functor
, должны иметь сорт *
–>
*
.
Ну а теперь займёмся тип-фу. Посмотрим на определение такого класса типов:
class Tofu t where
tofu :: j a –> t a j
Объявление выглядит странно. Как мы могли бы создать тип, который будет иметь экземпляр такого класса? Посмотрим, каким должен быть сорт типа. Так как тип j a
используется как тип значения, который функция tofu
принимает как параметр, у типа j a
должен быть сорт *. Мы предполагаем сорт *
для типа a
и, таким образом, можем вывести, что тип j
должен быть сорта * –> *
. Мы видим, что тип t
также должен производить конкретный тип, и что он принимает два типа. Принимая во внимание, что у типа a
сорт *
и у типа j
сорт * –> *
, мы выводим, что тип t
должен быть сорта * –> (* –> *) –> *
. Итак, он принимает конкретный тип (a)
и конструктор типа, который принимает один конкретный тип (j),
и производит конкретный тип. Вау!
Хорошо, давайте создадим тип такого сорта: * –> (* –> *) –> *
. Вот один из вариантов:
data Frank a b = Frank {frankField :: b a} deriving (Show)