- Противоречие, конечно, явное, - согласился Владимир Георгиевич. - Но я вот чего понять не могу: одни свидетели твердят, что он потерял голову от горя, прямо-таки зациклился на этом. А родная сестра... Что-то здесь не то. Где правда? На людях, выходит, одно, а с Ангелиной Карповной - другое. Зачем?
- В том-то и дело, Владимир Георгиевич... Может, Лариса действительно убита отцом? И его отчаяние - симуляция? А Надежду Федоровну и Александра Карповича убил кто-то другой...
- Вот и еще одна версия, - вздохнул Гольст. - Чем больше я думаю о Ветровых, тем тверже убеждаюсь: как все-таки поверхностно судят окружающие о людях.. Внешняя сторона, так сказать, фасад иной раз совершенно не соответствует сути.
- Это точно, - согласился Ворожищев. - Например, Надежда Федоровна распиналась перед знакомыми, соседями и сослуживцами, какие у нее замечательные дети! Прямо-таки лучше на свете не сыскать. А сама признавалась матери: Борис растет черствым, неблагодарным. Эгоист. Да и с Ларисой не могла найти общего языка. Жаловалась: еще совсем, мол, соплячка, а мать ни в грош не ставит...
- Надежда Федоровна не говорила с родственниками насчет амурных похождений Бориса?
- Говорила... Пыталась якобы повлиять на сына, образумить. Но Борис категорически заявил: он уже взрослый и воспитывать его поздно... Между прочим, Ветрова считала, что цинизм Бориса - от ранней связи с женщинами.
- Цинизм? Так и выразилась? - переспросил Гольст.
- Да, Надежда Федоровна произнесла именно это слово. Еще удивлялась, почему Борис так меркантилен. Точнее, она называла его крохобором.
- Уж ей-то не знать, откуда весь этот набор, - усмехнулся Владимир Георгиевич. - Плоды воспитания родителей. Горькие плоды, - он помолчал. Ну ладно, давайте вернемся к вопросу:
убийство ли это? Вопрос наиглавнейший. Жаль, конечно, упущено много времени. Но кое-что все же у нас есть...
И Гольст, и Ворожищев отлично понимали, какая это была помеха для следствия - упущенное время. Тускнеют отдельные факты, исчезают вещественные доказательства, в памяти свидетелей стираются или искажаются детали происшествия.
Повторный осмотр дачи ничето не дал. Комната, в которой погибли Александр Карпович и Надежда Федоровна, не раз уже была прибрана, вымыта, и какие-либо следы, которые как-то помогли бы следствию, отыскать было чрезвычайно трудно. Но оставался протокол осмотра места происшествия и фотоснимки, сделанные оперативной группой, прибывшей в Быстрину утром первого сентября. Они и явились объектом тщательного изучения. Следователи возвращались к ним еще и еще раз.
- Я вот думаю, - заметил Гольст, просматривая листы дела с фотографиями погибших, - могли человек остаться в такой позе после выстрела в себя?
- Мне самому не дают покоя снимки, - признался Ворожищев, разглядывая страшные документы, запечатлевшие трагедию. - Что-то здесь не вяжется с самоубийством.
- Смотрите, лежит на спине, руки вытянуты вдоль тела, - Гольст листом бумаги прикрыл на фотографии голову погибшего. - Полная расслабленность, спокойствие. Словно спит человек. Если бы он стрелял в себя сам, то наверняка после отдачи ружья руки у него были бы откинуты в стороны, туловище несколько развернуто, что ли... В общем, тело лежало бы по-другому.
- Может, положение трупа изменили? - высказал предположение Ворожищев.
- Все свидетели, начиная от Бориса и Ольги и кончая соседями, которые прибежали на выстрелы, говорят, что никто ничего не трогал.
- А убийца не мог?
- Зачем? - в свою очередь спросил Гольст.
- Ну, чтобы инсценировать самоубийство...
- Но, откуда убийце знать, как должен лежать самоубийца. Это во-первых. Во-вторых, в комнате было темно.
Вернее, она чуть освещалась фонарем с улицы. В-третьих, Ветров был укрыт одеялом.
Гольст нашел в деле нужное место - показания Бориса. По его словам, когда он вбежал в комнату, то стащил с отца одеяло, пытаясь разглядеть ранения. Ружье при этом упало на пол.
- Опять же ружье, - развивал мысль Гольст. - Могло оно остаться на кровати, если бы Александр Карпович стрелял в себя сам?
- Хотите сказать, что в силу отдачи оно должно было упасть на пол? уточнил Ворожищев.
- Скорее всего. Хотя утверждать это категорически трудно. Надо, помоему, выслушать мнение баллистов.
- Несомненно, - согласился Ворожищев. - Не понимаю, почему этого не сделал следователь, который первым вел дело.
- Мы должны точно знать, - продолжал Гольст, - под каким углом был произведен выстрел в Ветрова и где должно было оказаться ружье в результате отдачи.
- Да, да, баллистическая экспертиза необходима, - заключил Ворожищев. Это поможет прояснить ситуацию.
Проведение посмертной психиатрической экспертизы - дело весьма хлопотное и трудное. Психическое заболевание не оставляет явных следов на теле, подобных шрамам, рубцам, изменениям внутренних органов. Если умерший не состоял при жизни на учете в психиатрической больнице, то очень непросто установить, нормальный он был или нет. Для этого требуется выяснить, как он вел себя в кругу родных, знакомых, сослуживцев. А это значит - опросить множество людей.
Но и тогда истину установить сложно: