Читаем К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №33 от 17.08.2010 полностью

«Военный способ был и остается в числе возможных вариантов, которые рассматривает президент. Надеюсь, нам не придется к нему прибегать, но такой вариант есть, и он тщательно проанализирован», — сказал Муллен.

Муллен не раз предупреждал, что военный удар по Ирану будет иметь серьезные и непредсказуемые последствия для всего Ближнего Востока. В то же время, он заявил, что «обладание Ираном ядерной бомбой абсолютно неприемлемо».

Муллен не уточнил, о каких последствиях может идти речь, однако из его заявления понятно, что США по-прежнему рассматривают военный удар в качестве одного из вариантов.

Ранее заместитель командующего Корпуса стражей исламской революции по политическим вопросам бригадный генерал Ядолла Джавани заявил, что безопасность в регионе Персидского залива превыше всего. «Если безопасность этого региона будет под угрозой, пострадают все, кто стал тому виной», — сказал военный. Таким образом Иран отреагировал на появившееся ранее сообщение о том, что США и Израиль разработали план военного удара по иранским ядерным объектам.

При этом Тегеран всегда отрицал любые обвинения в попытке овладеть ядерным оружием, подчеркивая мирный характер своей ядерной программы.

Напомним, ранее президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил, что Иран будет считать «враждебной любую страну, которая присоединится или будет оказывать содействие разыгрываемому против Исламской Республики американскому сценарию». «Соединенным Штатам удалось убедить часть западноевропейских государств и Россию поддержать антииранские санкции. Однако любое направленное против Ирана и против его гражданских самолетов и судов действие встретит решительный и незамедлительный ответ и заставит пожалеть тех, кто его совершил», — предостерег иранский президент. «Санкции и угрозы лишь ускорят движение Ирана по пути прогресса», — указал Ахмадинежад. Росбалт

Акробаты

В ночь с 10 на 12 июня не спал и слушал Русскую Службу новостей, где с интервалами в 15 минут в последних новостях неоднократно услышал, что ракетная система С-300 не подпадает под недавние ограничения для Ирана и будет ему поставлена из РФ.

Каково же было мое изумление, когда 11 июня около 14 30 по радиостанции Вести-ФМ я услышал диаметрально противоположное – С-300 подпадает под ограничения и поставлена Ирану быть не может!

Что же такое случилось всего за несколько часов? Может, бен Лазар прикрикнул или аж сам Обама протелефонировал ценное указание?!

Общеизвестно также, что произраильское лобби у нас сейчас, пожалуй, будет помощнее, чем в Америке, и что ни одно более или менее важное решение без его одобрения не принимается.

Что же это, с позволения сказать, за «великая держава», руководство которой столь важные решения в одночасье меняет с легкостью циркового фокусника! Кто же эту «державу» уважать-то будет? Да никто уже особенно и не уважает – подобных угодливых уступок было уже множество, привыкли.

А ведь еще совсем недавно в Бразилии или где-то около Путин на весь мир прокричал, что мы свое оружие будем продавать туда, куда хотим, как это делают США.

Тем более что в данном случае (с С-300) речь идет об оружии оборонительном. С глубоким неуважением к нынешним «вождям», К. Уржумцев

Реклама

Мне, жительнице подмосковного города, очень нравятся пешие прогулки по его некоторым улицам. Это даже не улицы, а старые улочки: узкие, тихие, частично утратившие асфальтовое покрытие и колдобистые. Моё воображение уподобляет их пенсионерам, которые уединённо доживают свои дни и ночи...

Иду неторопливо, напевая вполголоса советские песни. И вот на моём пути появляется БАРАК. Он отнюдь не чёрный и вовсе не высокий. Будучи неодушевлённым, он выглядит как смешанная конструкция с преобладанием древесины.

Снаружи конструкция халтурно выкрашена желтоватой краской и полностью лишена орнаментальных элементов, зато над входной дверью имеется броская двустрочная надпись зелёного цвета. Эта надпись сделана, вероятнее всего, по трафарету, состоит из следующих слов: «Хочешь развить в себе дурака - регулярно читай газету «эМКа»!». М.К. Тарасова

ШАХТЕРЫ ПОДХОДЯТ К ТОЧКЕ КИПЕНИЯ

Перейти на страницу:

Все книги серии Газета «К Барьеру!», 2010

Похожие книги

Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука