К информационным коллажам Рубг (СИ)

Ну а что такое кощунство ересь и т.д., в переводе на обыденный язык? Это, всего лишь, ярлык, которым называются те рассуждения, на которые данная религия или данный поп неспособны или не хотят ответить.

Ведь, если бы данная религия могла бы эти рассуждения логически разбить, то и обзывать их какими-то ярлыками не было бы надобности.

А вот, когда ответить нечего, тогда единственный выход - всё это как-то обозвать и уйти от ответа.

К чести русских христианских попов следует признать, что данным методом пользуются редко и то самые глупые и немощные попы.

Не то, что в большинстве сект, где вообще любые вопросы и обсуждения запрещены, а те, кто пытается что-то спрашивать и рассуждать просто изгоняются.

Следует признать, что в русских семинариях культуру речи и культуру демагогии ставят очень хорошо, попы уболтать могут многих. Поэтому:

Второй (переключить и уболтать). Неудобный вопрос никогда не будут обсуждать по существу.

Вас тут же уведут в сторону обсуждения других вопросов вокруг и около, и утопят множеством слов, а попы говорить умеют и неплохо, всё-таки, язык - это их инструмент, как топор у плотника.

Третий (толковать или трактовать) - толкование - это самый распространённый приём.

Разумные попы понимают, что во всех "священных" книгах понасобрано отовсюду много всякого разнородного материала, в том числе - глупостей и абсурдов.

Давно эти книги писались, отсортировывались, переписывались и "причёсывались". В прошлые времена простые люди были менее грамотны и более простодушны, поэтому, их эти писания после последних "причесываний" устраивали.

На сегодня надо было бы всё это снова переписать поумнее (хотя, как это всё причесать у всех богословов мнения разные), но уж больно сильно растиражированы все эти Библии.

Что делать? Толковать! То есть, написано А, - толкуй Б или толкуй С и всё будет нормально. Убиваются сразу два зайца:

- во-первых, из любого текста можно истолковать совершенно любой другой;

- во-вторых, сразу появляется новая хорошо оплачиваемая работёнка - толкование и появляется потребность в профессиональных кадрах - толкователях. Толкуй и без работы не останешься, и с голоду не умрёшь.

Поразительно дешёвый приём это толкование, рассчитанный на слабоумных. В просторечье это называется "вешать лапшу на уши".

Как только попы сталкиваются с нерешаемой проблемой, они утверждают, что надо понимать не так, как написано в "святых" книгах чёрным по белому, а совсем по-другому.

Ну, так перепишите эти ваши дурацкие "святые" книги, в которых всё написано не так, как надо понимать, в другие умные "святые" книги, в которых всё написано чёрным по белому именно так, как надо понимать, а эти старые книги выкиньте на помойку. Но так сделать нельзя.

Хорошие книги не должны нуждаться в толковании, они должны легко читаться и пониматься десятилетним ребёнком. Давайте нам эту хорошую Библию. Где она?

Но попы никак не могут окончательно договориться о том, что и как надо толковать. Сколько толкователей - столько и мнений. Да и невозможно всю эту христианскую ахинею причесать под что-то разумное.

Так и остаётся - в "священных" книгах написано одно, а понимать надо совсем другое.

Толковать Библию очень легко ещё и потому, что всякая ложь не подаётся одна в чистом виде, а всегда мешается с правдой.

Поэтому, взяв с одной страницы Библии "не укради", легко на другой странице найти "не судите, да не судимы будете". Всё продумано.

Когда Вы, разговаривая с христианином, заявите ему, что он пьёт человеческую кровь и ест человеческое тело во время причастия, то он вначале долго будет хлопать глазами, а потом будет пытаться найти толкование, оправдывающее это сатанинское действо.

Если кто-то придумает ему какое-то положительное истолкование этого людоедства, то иисусовец успокаивается.

Но он не задумывается, что ведь, могут быть и совершенно другие толкования этого факта испития крови и поедания человеческого тела. Об этом иисусовец думать не способен, его мозг запрограммирован не на думы, а на веру.

Когда слышишь эти разговоры про то, что Библия зашифрована, что она требует толкования, что она доступна посвящённым, естественно спросить:

"Ребята, зачем же Вы эту книгу для избранных растиражировали многомиллионными тиражами? Вы оставьте её для таких умных, как Вы штук 500, а нам дайте почитать расшифрованную.

Где она эта расшифрованная Библия? Покажите нам её. Давайте, тиражируйте её".

Данную книгу с не меньшим основанием можно считать "расшифровкой" Библии.