К последнему царству

– «Лично я» вообще не имею ни какого значения. Есть объективная реальность, не зависящая ни от каких мнений, и эта реальность в том, что наш мир создан Богом, и ни кому, кроме Бога, власть над миром принадлежать не может, и ни кто, кроме Бога, эту власть не может делегировать. Допустим, кто-то с этим не согласен, но что от этого меняется? Реальность всё та же. Если кто-то не согласен с законом всемирного тяготения, неужели нам перестраивать нашу жизнь с учетом того, что есть ведь и такое мнение. Благо народа в том, чтобы жить с Богом. Мы дадим людям такую возможность. У русских людей есть свой национальный идеал – Святая Русь. Мы создадим условия для реализации этого идеала. Но это возможно только в рамках монархии. А монархия не может появиться вдруг, стоит нам в ладоши хлопнуть. Монархию надо подготовить, необходим переходный период. Но в течение этого периода очень влиятельные силы во всем мире будут стараться нам помешать, попытаются сорвать наш замысел. Мы должны нейтрализовать их усилия. Это возможно сделать только при помощи жёстких ограничительных мер. Для этого и нужна диктатура.

– А многие понимают происходящее куда проще: Ставров захватил неограниченную единоличную власть и теперь ни когда с ней не расстанется, а все эти разговоры о монархии и православии стоят не больше, чем раньше стоили разговоры о народовластии.

– Ещё раз повторяю – диктатура вводится на определенный срок – до обретения царя. Как только у нас будет царь, моя диктатура автоматически закончится. Я сложу свои диктаторские полномочия к подножию трона. В качестве гарантии я могу дать только честное слово. Прекрасно понимаю, как мало это значит для наших людей, они давно привыкли, что им врут. Но я смогу доказать, что говорю правду только тогда, когда сдержу слово. Не так уж до этого и долго – 4 года с небольшим.

– А кем вы будете при царе?

– Это решит царь. Может быть, он меня расстреляет за те действия, которые мне придётся совершать в период диктатуры. Отнесусь к этому без восторга, но с пониманием. А, может быть, предложит должность канцлера. Не уверен, что соглашусь. Многие мои нововведения могут быть отменены царем, а могут быть оставлены.

– А что если царь восстановит демократию?

– Это невозможно. Царь, восстановив демократию, перестанет быть царем. Ведь при монархии власть делегируется царю Богом. Только Бог является носителем верховной власти. В демократической теории носителем верховной власти является народ, который делегирует власть кому захочет. Верховная власть по определению ни кем и ни чем не может быть ограничена. Либо мы признаём её носителем Бога, либо народ. Это взаимоисключающие принципы.

– А как же монархии Великобритании, Швеции, Испании?

– Это не монархии, а демократии. Монарх в этих странах – фигура декоративная, а носителем верховной власти считают народ.

– Значит, у нас ни когда больше не будет ни демократии, ни выборов?

– Демократии не будет. Но мы вовсе не отбираем власть у народа, потому что у народа ни когда не было власти ни в одной стране, ни в одну эпоху. Мы лишь хотим покончить с одним из самых грандиозных обманов за всю историю человечества. Людям внушили, что власть принадлежит им, хотя это попросту невозможно, а если бы было возможно, то оказалось бы губительно. Демократия – всегда и только власть богатых. Богачи правят, прикрываясь волей народа и манипулируя людскими массами, как захотят. Богачи обманывают людей, а власть покупают и продают. Мы не будем врать людям. Что же касается выборов, то они как раз будут. Отменив демократию, мы намерены всеми силами развивать самоуправление. Волостных старост и уездных начальников будут избирать люди.

– А в чем разница между демократией и самоуправлением?

– В источнике власти. Если волостного старосту в рамках демократии избирает народ, уездный начальник не может снять его с должности, потому что выше решения народа ни чего нет. А при самоуправлении царь делегирует свою власть на места, через выборы реализуется власть царя, значит царь руками губернатора может снять любого волостного старосту. Царь поручает людям выбирать себе старост, плохо выберут, он отменит их решение. Это совершенно не демократия.

– Боюсь, многие так и не поняли разницы между диктатором и царем. Ведь и тот и другой обладают единоличной неограниченной властью.

– Источником власти диктатора является его собственная воля. Источником власти царя является воля Бога. Нормальный диктатор – это представитель народа, проводник его интересов. Его не выбирали, но он может в большей степени представлять народ, чем любой всенародно избранный. Это если диктатор нормальный, правильный, а плохой диктатор будет править в своих личных интересах и в интересах своей камарильи. А вот царь – это нечто куда большее, это фигура мистическая. Царь представляет народ перед Богом. Царь – связующее звено между Небом и страной. Если диктатор – это всего лишь администратор, то царь – прежде всего молитвенник на свой народ.

– Если это хороший царь.