Читаем Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота полностью

<p>138. Г. Ф. Паррот – Александру I. [Дерпт], 3 сентября 1808 г</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 8. Л. 4–4 об.

№ 4 из Пакета XIII.

Почерк в высшей степени характерно отражает эмоциональное состояние Паррота, который только что получил трогательное письмо от Александра I, но не смог с ним поговорить доверительно, а должен был лишь официально приветствовать его вместе с другими представителями Дерптского университета и местного дворянства. От достаточно обычного и «сдержанного» почерка в начале черновика профессор переходит к все более эмоциональному (плоский и волнистый, когда рука отказывается выводить буквы), вплоть до едва читаемого.

<p>139. Г. Ф. Паррот – Александру I. [Дерпт], 4 ноября 1808 г</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 8. Л. 5–5 об.

№ 5 из Пакета XIII.

<p>140. Г. Ф. Паррот – Александру I. [Дерпт], 13 декабря 1808 г</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 8. Л. 6.

№ 6 из Пакета XIII.

<p>141. Г. Ф. Паррот – Александру I. [Санкт-Петербург], 10 января 1809 г</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 8. Л. 7.

№ 1 из Пакета XIV.

<p>142. Г. Ф. Паррот – Александру I. [Санкт-Петербург, 21 января 1809 г.]</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 8. Л. 8.

№ 2 из Пакета XIV.

<p>143. Г. Ф. Паррот – Александру I. [Санкт-Петербург], 26 января 1809 г</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 8. Л. 9–9 об.

№ 3 из Пакета XIV.

Заявлению о спешности и неотложности письма соответствует очень плохой, торопливый почерк черновика.

<p>144. Г. Ф. Паррот – Александру I. [Санкт-Петербург, 30 января 1809 г.]</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 8. Л. 12.

№ 4 из Пакета XIV.

<p>145. Г. Ф. Паррот – Александру I. [Санкт-Петербург, 31 января 1809 г.]</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 8. Л. 13–13 об.

№ 5 из Пакета XIV.

Приложение. [Записка о реформе медных денег в России].

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 8. Л. 10–11 об.

Записка развивает мысли письма 143 и, по-видимому, была вручена Парротом Александру I на встрече 30 января. Среди черновиков выделяется тем, что представлена в виде переписанного набело автографа.

<p>146. Г. Ф. Паррот – Александру I. [Дерпт, май 1809 г.]</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 8. Л. 18–18 об.

№ 8 из Пакета XIV.

<p>147. Г. Ф. Паррот – Александру I. [Дерпт], 18 августа 1809 г</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 8. Л. 14–16.

№ 6 из Пакета XIV.

<p>148. Г. Ф. Паррот – Александру I. [Дерпт], 17 октября 1809 г</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 8. Л. 17–17 об.

№ 7 из Пакета XIV.

<p>149. Г. Ф. Паррот – Александру I. [Дерпт, апрель 1810 г.]</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 8. Л. 19–20.

№ 1 из Пакета XV.

<p>150. Г. Ф. Паррот – Александру I. [Дерпт], 10 августа 1810 г</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 8. Л. 24–24а.

№ 3 из Пакета XV.

<p>151. Г. Ф. Паррот – Александру I. [Дерпт], 22 августа 1810 г</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 8. Л. 38–38 об.

№ 4 из Пакета XV.

<p>152. Александр I – Г. Ф. Парроту. [Санкт-Петербург, 3 сентября 1810 г.]</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 6. Л. 11 об., 33 об.

В копии говорится, что письмо было написано пером, находилось в конверте с императорской печатью и адресом рукой императора: «À Monsieur Parrot, Professeur à Dorpat».

<p>153. Г. Ф. Паррот – Александру I. [Дерпт], 5 сентября 1810 г</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 8. Л. 39–40.

№ 5 из Пакета XV.

<p>154. Г. Ф. Паррот – Александру I. [Дерпт, 7 сентября 1810 г.]</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 8. Л. 21–23 об.

№ 2 из Пакета XV.

Приложение. [Записка о финансах].

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 8. Л. 41–49.

№ 6 из Пакета XV.

Датой записки в черновике первоначально было 7 августа, которое потом исправлено на 7 сентября. Некоторые исправления, которые Паррот вносил в ходе составления записки, были потом учтены им в окончательном тексте указов, приложенных к письму 158.

<p>155. Г. Ф. Паррот – Александру I. [Дерпт], 28 сентября 1810 г</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 8. Л. 51–52.

№ 8 из Пакета XV.

<p>156. Г. Ф. Паррот – Александру I. Санкт-Петербург, 10 октября 1810 г</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука