Читаем Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота полностью

<p>76. Г. Ф. Паррот – Александру I. [Дерпт], 4 сентября 1805 г</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 7. Л. 7.

№ 5 из Пакета VII.

<p>77. Г. Ф. Паррот – Александру I. [Дерпт], 14 декабря 1805 г</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 7. Л. 8.

№ 6 из Пакета VII.

<p>78. Г. Ф. Паррот – Александру I. [Санкт-Петербург, начало января 1806 г.]</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 7. Л. 31.

№ 1 из Пакета VIII. Черновик написан карандашом.

<p>79. Александр I – Г. Ф. Парроту. [Санкт-Петербург, начало января 1806 г.]</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 6. Л. 10 об., 32 об.

В копии говорится, что записка была написана карандашом, находилась в запечатанном облаткой конверте с адресом, надписанным пером: «À Monsieur Monsieur Parrot».

<p>80. Александр I – Г. Ф. Парроту. [Санкт-Петербург, начало января 1806 г.]</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 6. Л. 11, 33.

В копии говорится, что записка была написана карандашом, находилась в запечатанном облаткой конверте с адресом, надписанным пером: «À Monsieur Monsieur Parrot».

<p>81. Александр I – Г. Ф. Парроту. [Санкт-Петербург, начало января 1806 г.]</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 6. Л. 11, 33.

В копии говорится, что записка была написана карандашом, находилась в запечатанном облаткой конверте с адресом, надписанным пером: «À Monsieur Monsieur Parrot».

<p>82. Г. Ф. Паррот – Александру I. [Санкт-Петербург, начало января 1806 г.]</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 7. Л. 32–32 об.

№ 2 из Пакета VIII.

<p>83. Александр I – Г. Ф. Парроту. [Санкт-Петербург, 10 января 1806 г.]</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 6. Л. 11, 33.

В копии говорится, что записка была написана карандашом, находилась в запечатанном облаткой конверте с адресом, надписанным пером: «À Monsieur Monsieur Parrot».

<p>84. Г. Ф. Паррот – Александру I. [Санкт-Петербург], 12 января 1806 г</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 7. Л. 33.

№ 3 из Пакета VIII.

Приложение. [Проект заметки для газеты о битве при Аустерлице].

: LVVA. Ф. 4060. Оп. 1. Д. 1082. Л. 7–8 об.

№ 7 из Пакета VIII.

<p>85. Г. Ф. Паррот – Александру I. [Санкт-Петербург], 18 января 1806 г</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 7. Л. 34.

№ 4 из Пакета VIII.

<p>86. Александр I – Г. Ф. Парроту. [Санкт-Петербург, 20 января 1806 г.]</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 6. Л. 10 об., 32 об.

В копии говорится, что записка была написана карандашом, конверт отсутствовал.

<p>87. Александр I – Г. Ф. Парроту. [Санкт-Петербург, 21 января 1806 г.]</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 6. Л. 10 об., 32 об.

В копии говорится, что записка была написана карандашом, конверт отсутствовал.

<p>88. Г. Ф. Паррот – Александру I. [Санкт-Петербург], 22 января 1806 г</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 7. Л. 35–36.

№ 5 из Пакета VIII.

Приложение. О политическом положении России в январе 1806 года.

: LVVA. Ф. 4060. Оп. 1. Д. 1082. Л. 1–6.

№ 6 из Пакета VIII.

<p>89. Г. Ф. Паррот – Александру I. [Санкт-Петербург], 24 января 1806 г</p>

: LVVA. Ф. 4060. Оп. 1. Д. 1084. Л. 19–20 об.

№ 8 из Пакета VIII.

<p>90. Г. Ф. Паррот – Александру I. [Дерпт], 1 февраля 1806 г</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 7. Л. 16–17 об.

№ 1 из Пакета IX.

<p>91. Г. Ф. Паррот – Александру I. [Дерпт], 16 марта 1806 г</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 7. Л. 18–19.

№ 2 из Пакета IX.

<p>92. Г. Ф. Паррот – Александру I. [Дерпт, конец мая 1806 г.]</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 7. Л. 20–22.

(частично): ГА РФ. Ф. 658. Оп. 1. Д. 88. Л. 2–3.

№ 3 из Пакета IX.

Копия дословно совпадает с черновиком, вплоть до даты, которая так же, как и в черновике, обозначена: «Май 1806». Это, скорее всего, указывает на то, что копия была снята не с оригинала, а с черновика, с целью включения в подборку материалов об императрице Елизавете Алексеевне, в личном фонде которой она впоследствии и оказалась. В копию включено начало письма, которое имеет прямое отношение к императрице и посвящено начальному периоду воспитания ребенка. Копия обрывается при переходе к дальнейшему плану воспитания, обращенному к Александру I.

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука