Кафкианские хроники

йоги, где я обнаружил ряд смысловых и семантических ошибок Википедии, как источника.

Поэтому, не удержался и имел глупость сделать несколько правок в статьях по поисковым

запросам слов — «фиал» и «эпиталама». Так и оставались эти правки без изменений довольно

таки длительной время без изменений, никто не удалял. Но стоило мне авторизоваться и сделать

страницу участника (которая не видна неавторизованным юзерам) под моим творческим

псевдонимом, так сразу начались удаления моих литературных правок, что вызывало у меня

чувство недоумение и разочарования...

Как человек последовательный, знающий языки программирования решил снова внести правки

выполнив всё точно по протоколу установленному на портале русской Википедии. Но не там то

было!

«Все человеческие ошибки суть нетерпение, преждевременный отказ от методичности, мнимая

сосредоточенность на мнимом деле». Франц Кафка

Вдруг обнаружил, что некто wiki/Участник:El-chupanebrej с привилегированными правами

администратора проявляет необыкновенную оперативную активность, и с пристрастием по

многоразовому удалению полностью или частично моих правок по редактированию статей, как

в открытой для юзеров части Википедии, так и даже на моей служебной странице. Но казало бы, что нужно вздрюченному ленуксоведу, знатоку и редактору статей о кукурме и арзамасском

сталелитейном заводе от статей филологического характера. Когда он не может отличить

Пушкина от Дельвига, тем более абсолютно не разбирается в их взаимоотношениях и

переписке.

«Между настоящим чувством и его описанием проложена, как доска, предпосылка, лишенная

всяких связей». Франц Кафка, из книги «Дневники (1910–1923)», 1910

И для чего ему нужно удалять изображение страуса выполненное в духе импрессионизма на

моей служебной странице, когда он понятия не имеет о творчестве импрессионистов? Но

следом пришла ясная и простая мысль, wiki/Участник:El-chupanebrej борется не с моими

литературными правками, а борется с участником проекта Википедия с творческим

псевдонимом Свами Ранинанда, несоизмеримо тужась и всеми фибрами своего дряблого и

тучного тела сопротивляясь возможной верификации моего творческого псевдонима! Но как

же, это низменно о других думать, совсем дурно.

— Некая ленуксообразная лирика куркумаведа, которому предоставлены преференции

администратора с полным набором программных инструментов, чтобы по чёрному меня

гнобить!

____________

Верификация, верифицируемость — (лат. verificare – доказать истину) – понятие методологии

науки, характеризующее возможность установления истины научных утверждений в результате

их эмпирической проверки.

Философия науки. Эпистемология. Методология. Культура. — М.: Издательский дом

Международного университета в Москве. Л. А. Микешина. 2006.

____________

Но позвольте, господа хорошие, Свами Ранинанда не вымышленная фэйковая персона, а

архитектор и член Союза художников, член Союза архитекторов, с дипломами и наградами

многих международных выставок карикатуры! Народный целитель, которого помнят добрым

словом до сих пор. Он же писатель, поэт и эссеист, с опубликованными статьями и книгами, и

также в Ютубе есть ролик одесского ТВ с презентацией поэтического сборника стихов «У

времени нет чувств» автор Свами Ранинанда, рецензию на который написал известный писатель

Антон Михайлевский — лауреата литературной премии имени Малышко и премии имени

Паустовского, премии «Твои имена, Одесса».

— Так в чем, ваша проблема господа бюрократы от Википедии?!

«Угнетать ближнего куда легче, если ничего не знаешь о нем. Совесть тогда не мучает...» Франц

Кафка

Именно мы, наше поколение строило ваше прошлое цементируя фундамент будущего, на

котором вы удобно примостились, которое вы же умудрились извратили и загадить! — Что то

здесь не так,- промелькнула мысль.

Но в практике йогов есть правило, когда создается некое препятствие, в следствии чего, возникает узел дхармы, тогда применяются принципы аскезы для развязывания данного узла. А

адепт йоги накладывает на себя тапасью, то есть ограничение в направлении субъекта или

объекта, создающего узел дхармы. Из чего следует полное игнорирование Википедии, которая

уже давно, в духе лицемерной лжи осквернила и извратила свой же принцип: «the free encyclopedia that anyone can edit» — «свободная энциклопедия, которую может редактировать

каждый». — Но на самом деле, всё до наоборот!

«Надо спокойно разбираться в себе, не торопиться с выводами, жить, как подобает, а не

гоняться, как собака за собственным хвостом». Франц Кафка, из книги «Дневники (1910–1923)», 1910

Отныне, во всех публикуемых мною статьях будут удалены ссылки на Википедию, и в будущих

— ссылок на указанный ресурс не будет. Редактирование и правки статей Википедии будут

полностью прекращены, а все авторские фото и изображения будут удалены из базы данных

Медиапедии, без возможности дальнейшего восстановления!

— Но подспудно осознаю, что сервера Википедии уже заглотили и верифицировали мои медиа

файлы и удалить их будет невозможно не имея преференций сисадмина сервера. Приехали!

Внутри меня стало назревать непреодолимое желание,— не иметь страницу на Википедии, а