Изучение научной литературы, посвященной императору Максимилиану II, оставляет двойственное впечатление. Во-первых, до сих пор все еще не существует исчерпывающей монографии об этом монархе и его эпохе, которая бы отвечала современным научным требования. Во-вторых, более ранняя историография уделила немало внимания различным биографическим, событийным и структурным аспектам царствования Максимилиана И, благодаря чему мы располагаем рядом подробных и близким к первоисточникам научных трудов. В этом смысле мы можем рекомендовать читателю обратиться к следующим обзорным статьям:
И в современной исторической литературе главной темой дискуссий продолжает оставаться отношение Максимилиана II к религии и вероисповеданию, которое большинство авторов характеризует как неопределенное и противоречивое. Позицию императора в религиозном конфликте того времени невозможно свести к какой-то единой формуле. Причины такого положения авторы историографических трудов склонны видеть как в неустойчивости личности императора, гак и в лавирующем характере его имперской и религиозной политики. Все же, приписываемые молодому Максимилиану симпатии к лютеранству в свете результатов современных исследований следует признать сомнительными:
Сравнительная оценка различных источников содержится в работе
Более тонкие нюансы политики конфессионального компромисса, проводимой императором, исследуются в работах
G.
Реформации в Австрии и ее связям с религиозными событиями в империи посвящены следующие работы:
Георгий Фёдорович Коваленко , Коллектив авторов , Мария Терентьевна Майстровская , Протоиерей Николай Чернокрак , Сергей Николаевич Федунов , Татьяна Леонидовна Астраханцева , Юрий Ростиславович Савельев
Биографии и Мемуары / Прочее / Изобразительное искусство, фотография / Документальное